如果与外键约束一起使用，“非空”约束是否多余？

Question

以该列定义示例为例：

permission_id int not null references ugp_permissions (id)

在此示例中，not null约束是否多余？我认为是这样，因为提供的值必须与引用表匹配。但是，当引用的列上有空记录时，是否会将其归类为外键的匹配项？

Answer 1

在这种情况下这不是多余的，因为这样的约束可以避免遗漏permission_id。有时，您希望外键列为空，因为它不是必需的（就像不是公民表中的每个 citizen 都去过大学，所以university_id列可以为空）。在其他情况下，该列不应为null，就像每个学生应该与一个university_id相关联一样。

在这种情况下，permission_id是必需的，因为它是not null列

披露：我为EnterpriseDB (EDB)工作

Answer 2

当您省略“ not null”时，该值可以为null，但是当其不为null时，将根据引用的表进行检查。

Answer 3

否，如果引用列上有空记录，则它们与外键不匹配。