我想知道是否有人知道找到第一项时Array.find是否会使循环短路。我什么都找不到。
有人在find和forEach之间进行了性能比较吗?
答案 0 :(得分:2)
find()方法返回提供的数组中满足提供的测试功能的第一个元素的值。
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/find
Array.find
将返回与回调条件匹配的第一个结果。
从性能上讲,它们都是O(n),尽管find
可能循环较少的循环,因此在这方面会表现得更好。
答案 1 :(得分:2)
我想知道是否有人知道找到第一项时Array.find是否会缩短循环。
是的,它将。从spec可以清楚地看出,它显示了一旦回调返回真实值,它就会开始保卫。步骤6(d):
如果
send exit
为真,则返回testResult
。
(另外,即使已经找到结果,继续搜索也是很奇怪的。如果有早期的规范语言这样做,那么在最终确定和/或受到制造商的挑战之前,它会被捕获和更正。 JavaScript引擎[和其他]效率低下。)
答案 2 :(得分:1)
正如您在here中看到的polyfill代码一样,您会注意到find
一直循环播放,直到有匹配的项目为止。
这是其中的一部分;
// 6. Repeat, while k < len
while (k < len) {
// a. Let Pk be ! ToString(k).
// b. Let kValue be ? Get(O, Pk).
// c. Let testResult be ToBoolean(? Call(predicate, T, « kValue, k, O »)).
// d. If testResult is true, return kValue.
var kValue = o[k];
if (predicate.call(thisArg, kValue, k, o)) {
return kValue;
}
// e. Increase k by 1.
k++;
}
所以∀ n ∈ [0, len - 1]: n <= len - 1