Question

我在这样定义的自定义函数中使用了相对昂贵的计算：

CREATE TEMP FUNCTION HMAC256(message STRING, secret STRING)
  RETURNS STRING
  LANGUAGE js
  OPTIONS (
    -- copy this Forge library file to Storage:
    -- https://cdn.jsdelivr.net/npm/node-forge@0.7.0/dist/forge.min.js
    -- @see https://github.com/digitalbazaar/forge
    library=["gs://.../forge.min.js"]
  )
  AS
"""
  var hmac = forge.hmac.create();
  hmac.start('sha256', secret);
  hmac.update(message);
  return hmac.digest().toHex();
""";


SELECT HMAC256("test", "111");

-- Row  f0_
-- 1    f8320c4eded4b06e99c1a884a25c80b2c88860e13b64df1eb6f0d3191023482b

例如，与应用LOWER函数相比，这会更昂贵吗？

HMAC256在我的数据集上花费了4分钟，而LOWER花费了14秒，我看不到字节计费细节。

如果价格相同，那太好了。我有一种想念的感觉。

Answer 1

是的。费用将相同。对于BigQuery，您的查询可能会变得更加复杂和昂贵，但是直到查询达到极限时，您才需要支付相同的费用。如果您没有预订（又名flat-rate slots），您的超限查询将失败。

第100层下的所有高计算查询都记为第1层。

除非查询在保留实例中运行，否则所有高于100级的查询都将失败，并显示RESOURCES_EXCEEDED_PER_BYTE错误。

自定义函数中复杂逻辑的BigQuery成本

1 个答案: