Question

在我的构建系统中，如果子文件没有任何更改，我希望避免重建子项目。基本思路是这样的：

完成make all之后，我对目录的内容进行哈希处理并保存。
下次我要构建项目时，请再次对目录的内容进行哈希处理。
如果哈希值相等，就完成了。否则，请转到1。

我正在尝试使用名为update-hash的帮助程序脚本在GNU Make中实现这一点：

#!/bin/bash
HASH_FILE=$1
SRC_DIR=$2

echo Hashing sources
UPDATED_HASH=$(tar c $SRC_DIR | sha256sum | cut -c-64)
SAVED_HASH=$(<$HASH_FILE)
if [[ $SAVED_HASH != $UPDATED_HASH ]]; then
    echo "Updating hash"
    echo $UPDATED_HASH > $HASH_FILE
else
    echo "$HASH_FILE is up to date. Not touching it."
fi

这是棘手的部分：由于Make依靠文件修改时间来决定要构建的内容，因此我使用了两个文件pre_hash和post_hash，并利用了我的{{1} }脚本如果哈希匹配则不会更新文件。

update-hash

工作方式如下：

在第一次运行subproject: update_pre_hash post_hash post_hash: pre_hash make -C subproject clean all update-hash pre_hash subproject cp pre_hash post_hash update_pre_hash: update-hash pre_hash subproject时，会更新make subproject文件，因此会构建pre_hash规则，并以已构建的子项目和一个post_hash文件结尾比post_hash更新。
在随后的运行中，始终会调用pre_hash，但不会更新update_pre_hash文件，因此不会调用pre_hash规则。
如果子项目中的任何文件发生更改，post_hash文件将被更新，因此pre_hash被调用，从而导致完整版本和新的哈希文件。

我的问题是：这真的有效吗？一些基本测试没有发现任何明显的问题，但似乎有些不稳定。我特别担心依靠post_hash的依存关系进行顺序评估，我知道subproject的假设是无效的，但是也许有一种方法可以解决此问题。

您看到此实现有问题吗？
如果您这样做，可以提出任何建议吗？
您知道实现相同效果的另一种（可能更好）的方法吗？（除了显而易见的“如果没有更改，将子项目固定为无操作”，我不想维护子项目的构建过程）

更新：@ dash-o建议使用一种更简单的方法，使用这样的Makefile：

make -j

这样，last_update: $(shell find subproject -type f) make -C subproject clean all touch last_update总是比子项目中的所有文件都新，但是如果以后有任何文件更改，则会触发重新生成。谢谢！

这个Makefile缓存技巧安全吗？

0 个答案: