Question

如何以不完全低效的方式实现忙碌等待？我面临的问题是我只能以拉动的方式加载模型的数据，这意味着我必须以连续的方式调用getXYZ（）方法。

这对于用户交互来说不够快，但是很快就会发生，当GUI中的状态发生变化时，可以注意到模型并且getXYZ（）方法接收到新状态。

我的方法就是：

while (c.hasChanged()) {
   Thread.sleep(500);
}
updateData();

有更好的机制吗？

Answer 1

您的问题似乎可以通过Threading解决。

在WPF中你可以这样做：

Thread t = new Thread((ThreadStart)delegate() {
   while (true) {
      Thread.sleep(500);
      if (c.hasChanged())
          Dispatcher.Invoke((Action)delegate() {updateData();});
   }

}).Start();

在WinForms中

Thread t = new Thread((ThreadStart)delegate() {
   while (true) {
      Thread.sleep(500);
      // this must derive from Control
      if (c.hasChanged())
          this.Invoke((Action)delegate() {updateData();});
   }

}).Start();

Invoke可能缺少参数（在调用UI线程上执行代码时需要这些参数），但我是从大脑写的，所以没有智能感知：D

在.NET 4中，您可以使用TaskFactory.StartNew而不是自己生成线程。在.Net＆lt; = 4中，您可以使用TreadPool作为线程。但是我记得你需要立即运行它，因为你希望它尽快检查并且线程池不会向你保证（它可能已经满了，但不太可能:-)。只是不要做愚蠢的事情，比如在循环中产生更多的东西！

在线程中你应该像

一样检查

while (!Closing)

这样线程可以在您需要时完成，而不必诉诸t.Abort();之类的错误退出时将Closing设置为true并执行t.Join()以关闭检查程序线程。

编辑：

我忘了说Closing应该是一个bool属性或VOLATILE布尔值，而不是一个简单的布尔值，因为你不能确保线程可以完成（如果你是关闭应用程序，但最好按照您的意愿完成它们）。 volatile关键字旨在防止（伪）编译器对假定变量值无法更改的代码应用任何优化

Answer 2

从您的帖子中确切地知道您要做的事情并不清楚，但听起来您应该将模型/服务调用放在单独的线程上（通过后台工作程序或异步委托）并使用模型/服务的回调调用在完成后通知UI。然后，您的UI线程可以执行繁忙的操作，例如显示进度条，但不会变得无法响应。

Answer 3

如果从GUI进行轮询，请使用（WinForms）计时器。

如果这是某种背景过程，你的睡眠（）可能是较小的邪恶。

Answer 4

明确的忙碌等待是邪恶的，必须尽可能避免。

如果无法避免，请使用Observer设计模式构建应用程序，并将感兴趣的对象注册到执行轮询的对象，由线程支持。

这样你就拥有了一个干净的设计，将丑陋的东西限制在一个地方。

忙着等待C＃

4 个答案: