ActiveMQ的连接池

Question

通常，在DBMS的连接池中，甚至可以建立数百个连接也是可以接受的，并且有时更可取。

在线查看示例，我总是看到连接池只有几个连接，并且有大量连接相关的会话。

这是因为与ActiveMQ的连接昂贵吗？

Answer 1

数据库连接和JMS连接通常都被认为是“昂贵的”，通常应该被合并。

在池化的用例中，池中的连接数实际上是由您的性能要求，硬件容量等定义的。通常通过基准测试和调整来精炼。在性能和资源利用率之间几乎总是需要权衡取舍，因此找到合适的平衡点是您的工作。甚至对于池的大小也很难提出一般性的建议，因为用例可能相差很大。

在非池化用例中，值得注意的是，单个JMS连接可以同时服务多个会话（尽管会话本身不能同时使用）。与JMS连接相比，创建JMS会话的成本要低得多。因此，在非池化的用例中，通常合理的做法是将JMS连接的数量减少到尽可能合理的程度，并利用多个会话。

除了为连接进行一些设置之外，所有实质性的JMS客户端工作都是通过会话完成的。 JDBC连接没有这种“会话”的想法。大多数工作直接在连接对象上完成。因此，我不确定此处的比较是否真的有效。