Question

我想为用Grails框架编写的Web应用程序添加一些控制器单元测试。
我需要跳过在控制器中的getMessage()方法中用作实际对象的cancel_request()方法。

class PublicControllerSpec extends Specification implements ControllerUnitTest<PublicController> {

 def "Cancel Request for user"() {
    given:
    controller.getMessage() << Spy(PublicController){
        getMessage(_ as User, _ as String) >> "SuccessMessage"
    }

    when:
    controller.cancel_request()

    then:
    response.redirectedUrl.contains('/public/list')
  }
}

Answer 1

免责声明：我对Grails框架没有任何经验，但是曾经使用过Spock。

根据您的问题：

您说：控制器是一个真实的对象，因此应在测试中使用如下代码创建它：

controller = new SomeController(<dependencies>)

但是随后您指定了对真实对象的期望-IMO不能这样工作，您可以仅对在其实现中具有该功能的代理（存根，模拟，间谍）指定期望，真实对象显然没有

所以基本上，您有两种方法：

选项1：间谍控制器

Controller本身必须是Spy：这是包装真实对象（真实控制器）的东西，默认情况下，将所有方法调用委托给该内部真实对象，除非您不“抑制”此功能（在本示例中情况下，您说类似：行为像真实对象，但是如果有人调用getMessage，则返回一条消息，而不是委派给真实对象）。这种方式的明显缺点是被测对象（控制器）变成了间谍，这并不是一个好方法。

选项2：重构代码

我承认，由于我没有Grails的经验，所以这里可能会遗漏一些东西，但是如果控制器是您编写的代码，则可以选择以下更改：

引入一个依赖关系：一个负责消息计算的类，例如：

 interface MessageCalculator {
     String getMessage()
 }

 class MyController {
      MessageCalculator messageCalculator 
      MyController(MessageCalculator messageCalculator) {
         this.messageCalculator = messageCalculator
      }


      public getMessage() {
           messageCalculator.getMessage()
      }
 }

旁注：是的，我知道可以在这里应用AST转换，但这不是问题的主题，因此我将像这样保留代码

现在无论如何，您可以按以下方式重新执行测试：

   def "test me now"() {
      given:
         def msgCalc = Stub(MessageCalculator)
         msgCalc.getMessage() >> "Successfull message"

         def controller = new MyController(msgCalc)
      ...  
   }

用Spock模拟真实对象的功能

1 个答案: