我是React的新手。我正在阅读有关纯组件的内容(“ Pure React”是我正在阅读的那本书),并遇到了使我感到困惑的示例。这本书说:
创建新定义的函数以传递到诸如 下面的代码。这很不好,因为每次将新函数传递给纯组件时,都会将其传递给 它将始终看到“新”道具,因此总是(不必要地)重新渲染。当(a)接收到函数prop的子组件是 pure和(b)您希望父级组件经常重新渲染。
class App extends Component {
// ...
renderContent() {
switch(this.state.activeTab) {
default:
case 0: return <span>Items</span>;
case 1: return <span>Cart</span>;
}
}
render() {
let {activeTab} = this.state;
return (
<div className="App">
<Nav activeTab={activeTab} onTabChange={this.handleTabChange} />
<main className="App-content">
{this.renderContent()}
</main>
</div>
);
}
}
const Nav = ({ activeTab, onTabChange }) => (
<nav className="App-nav">
<ul>
<li className={`App-nav-item ${activeTab === 0 && 'selected'}`}>
<a onClick={() => onTabChange(0)}>Items</a>
</li>
<li className={`App-nav-item ${activeTab === 1 && 'selected'}`}>
<a onClick={() => onTabChange(1)}>Cart</a>
</li>
</ul>
</nav>
);
我很困惑,因为我们没有将新定义的函数传递给另一个React组件。我们正在“ a”元素的onClick属性上定义一个新函数。那么,对于上面的代码,我们是否会有不需要的额外重新渲染?它不会不必要地重新渲染,因为我没有将“()=> onTabChange(1)”作为对React纯子组件的支持,对吧?
这本书的作者是否试图让我们想象上面的代码中有一个Pure React Component代替“ a”元素?
答案 0 :(得分:2)
您没有在Nav组件上传递新的箭头函数,并且它不会重新渲染,因为在元素上使用了箭头函数,但在元素上使用了新函数并不是一种不好的做法,因此每当您在自动渲染的组件上提供道具时,Nav渲染就是针对React行为的,以防止您可以在此处将Pure组件用于Class组件,将备忘录用于功能组件,并避免使用备忘录来重新渲染示例:
const NavMemo = React.memo(({ activeTab, onTabChange }) => {
console.log('Render');
return (
<nav className="App-nav">
<ul>
<li className={`App-nav-item ${activeTab === 0 && 'selected'}`}>
<a onClick={() => onTabChange(0)}>Items</a>
</li>
<li className={`App-nav-item ${activeTab === 1 && 'selected'}`}>
<a onClick={() => onTabChange(1)}>Cart</a>
</li>
</ul>
</nav>
);
});