是否会收集Erlang引用垃圾？

Question

我想动态地将孩子添加到simple_one_for_one主管中。为此，我正在考虑使用make_ref()创建一个子标识符，并将引用保存在地图中。孩子终止后，该参考将从地图中删除。在这种情况下，是否会通过垃圾收集引用？

Answer 1

您不会通过simple_one_for_one来引用child_id()主管的孩子。这些主管只有一个child_spec()，他们的所有子级都使用相同的规范，这意味着规范中的child_id()被忽略。这些子项将由其pid引用。因此，start_child/2函数不使用child_spec()（也不使用child_id()），仅使用参数列表，而terminate_child/2则使用pid()而不是{ {1}}。因此，您根本不需要生成引用。

但是，要回答您的问题：是的，引用是垃圾收集的。所有Erlang数据类型都是垃圾回收。如果您真的想深入研究细节，则有一些警告，但没有什么可担心的：

• 所有原子都添加到原子表中，该表未进行垃圾收集。这意味着原子是从进程的堆栈和堆中收集的垃圾，但是即使您从每个进程和每个ETS表中删除对一个特定原子的所有引用，它仍将保留在原子表中。
• 二进制文件是垃圾收集的，但它们在进程之间共享。因此，只有在不再在任何进程中使用二进制文件时，才会回收用于存储二进制文件的内存。
• 编写NIF（本地实现的函数，用C编写）时，您会看到VM将某些类型分配为引用计数对象。 NIF的职责是维护这些对象的引用计数器，但是一旦将它们移交给Erlang代码，垃圾收集器也将处理它们。