假设我有一个用例购买书，主要流程如下：
1- The user types the book code that he wants to buy
2- The system replies that there's enough stock of the requested book
3- The user confirm
很简单。
现在假设我想让用户选择在2和3之间做另一件事。我该怎么说呢？我想这是这个用例的扩展，但我不确定它的扩展点在哪里。
据我所知，如果我选择3中的扩展点，那么用户有机会做3或做所有扩展而不是3.替代流的相同行为。
但我想要的是不同的。我想要一些“2.5”或者什么都没有......做或不做任何事;不是另一回事。
我很抱歉这个模糊的问题。
答案 0 :(得分：1)
一种选择是Alistair Cockburn的Writing Effective Use Cases中推荐的格式：
2a- User wants to do another thing:
2a1- The user does another thing
2a2- The system responds in some way, returns to step 3
步骤2a发生在步骤2之后和步骤3之前。如果UC在步骤2a2结束，则只需将“返回步骤3”替换为“使用案例结束”或类似内容。
第h
答案 1 :(得分：0)
这里的问题是UML中的用例模型与用例描述之间的区别。扩展点是来自UML的概念，用于解耦扩展和扩展用例。如果你想坚持这一点，你必须定义分支的位置并自己返回，因为UML没有说明用例描述。我个人以及sfinnie是Alistair Cockburns的用例方法的粉丝，但它与UML标准不相符。还有另一种方法，由Bittner（用例建模书）提出，他建议将场景分成带有标题的子流。
答案 2 :(得分：0)
我认为你真正想要的是另一条道路。备用路径引用主要步骤或不同备用路径中的步骤。我通常将该引用作为备用中的“开始”步骤。然后，结束步骤是对它返回的位置的引用或路径停止的指示。