Question

我认为这是不可能的，但我用我的软件看到它。我已经构建了一个包装器对象来管理我的缓冲区对象（我正在使用共享上下文，所以我不能使用VAO），并且VBO方面的工作正常，直到我开始用IBO测试它（glDrawElements（），我' m使用纯OpenGL 3+环境。）

以下是向我的对象添加缓冲区的代码（Sy_GLObject）：

QList< uint > Sy_GLObject::addBuffers( uint numBuffers, GLenum target,
                                       GLenum numericType, GLenum usage )
{
    uint* adds = new uint[numBuffers];
    glGenBuffers( numBuffers, adds );

    QList< uint > l;
    for ( uint i = 0; i < numBuffers; ++i ) {
            Buffer buffer( target, adds[i], 0, numericType, usage );
            buffers_ << buffer;

            l << i;
    }
    delete[] adds;

    Sy_GL::checkError();
    return l;
}

这个函数返回的缓冲区名称很好，直到被这段代码调用：

void Sy_BVH::initialiseGLObject()
{
    Sy_application::getMainWindow()->getActiveProject(
                                        )->getModelContext()->makeCurrent();

    GLuint vLoc = Sy_settings::get( "shader/flat/vertexLoc" ).toUInt();
    drawBBs_ = Sy_GLObject::createObject();

    //  Add vertex array.
    drawBBs_->addBuffers( 1 );
    drawBBs_->buffers()[0].setVertexPointer( vLoc );

    //  Add indices array.
    drawBBs_->addBuffers( 1, GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, GL_UNSIGNED_INT );
}

由于某种原因，索引数组和顶点数组名称都是相同的！ setVertexPointer（）实际上并没有调用glVertexAttribPointer（），它只是将它的参数存储在POD类 - 中，因此在两个addBuffers（）命令之间没有进行OpenGL调用。顶点调用是“正确的”，因为它比前一个glGenBuffers（）结果高一个，但是从addBuffers（）的角度看，调用之间应该没有区别。

是否存在glGenBuffers可能返回已使用的缓冲区名称的情况？？

谢谢！

更新
为了确保线程不是一个因素，我在glGenBuffers（）块周围包装了一个静态互斥。

QMutexLocker locker( &mutex_ ); // mutex_ is a QMutex static class member.
uint* adds = new uint[numBuffers];
glGenBuffers( numBuffers, adds );
locker.unlock();

但它绝对没有效果......

Answer 1

感谢Ilian Dinev在OpenGL.org论坛上指出这个愚蠢的错误。我在堆栈上创建了我的Buffer对象，并且方便地让它的析构函数调用glDeleteBuffers（）。神奇的设计。

glGenBuffers返回非唯一名称

1 个答案: