罗伯特·马丁（Robert Martin）的意思是“只有功能可以在编程的早期生存，而不是例行的”

Question

罗伯特·马丁（Robert Martin）所著的《清洁代码》（Clean Code）节选：

  

在编程的初期，我们组成了例程系统   和子例程。然后，在Fortran和PL / 1时代，我们组成了   程序，子程序和功能的系统。如今只有   功能从早期就可以保留下来。

我认为，这段摘录告诉我们例程是一件坏事，并且已经脱离了编程时代。

我进行了一些搜索，发现在Fortran 中子例程和函数之间的区别是：

• 子例程对输入变量执行一些操作，并且作为 调用该子例程的结果，将修改输入变量。
• 函数将一个或多个参数作为输入并返回单个 输出值。

尽管我不是写Fortran而是只写C，但是C支持的结构与int foo(int x)和void foo(int* x)中相同。

引起我注意的是，我从未听说过void foo(int* x)是C语言中的一个错误约定，所以我想弄清楚罗伯特·马丁（Robert Martin）的摘录是什么意思。

还有一个问题。从OOP的角度来看，如果我想用C模拟OOP，那么例程是对函数的好选择吗？

Answer 1

一旦您允许该函数不返回任何内容或丢弃该函数的结果，则使用单独的语言构造基本上是多余的。 C或C ++ void函数实际上就像一个子例程，看起来就像一个函数，并且使用相同的关键字。因此，您省去了一个关键字的需要，并且语言更加统一。 C是当今实践中使用的大多数语言的语法起源。