Question

我经常使用这种类型的构造。

response = new LocationResponse ();
response.LocationDetails = new LocationDetail[4];
response.LocationDetails[0] = new LocationDetail();
response.LocationDetails[0].site = "ABCDE";
...

我不完全理解的是这件作品：

response.LocationDetails [0] = new LocationDetail（）;

为什么必须实例化数组的每个元素？

如果你遗漏了，你会得到未定义的例外。

Answer 1

如果数组元素被自动实例化，那么您将被锁定到您定义数组的类中。您将无法使用抽象类或接口的数组或任何没有默认构造函数的对象。这只是在自动实例化数组中的对象时命名一些问题。

Answer 2

如果它是值类型（struct），则无需实例化LocationDetail。如果它是一个类，则必须实例化它，因为引用类型的默认值为null。

此代码有效：

public struct LocationDetail 
{
    private string site;

    public string Site
    {
        get { return site; }
        set { site = value; }
    }
}

static void Main(string[] args)
{
    LocationResponse response = new LocationResponse();
    response.LocationDetails = new LocationDetail[4];
    response.LocationDetails[0].Site = "ABCDE";
    Console.Write(response.LocationDetails[0].Site);
}

Answer 3

将其视为引用指针，如果未初始化，则每个LocationDetail项都有一个空值。

Answer 4

它将每个元素设置为null，这是一个类的默认值，除非你另有说法。

C＃如何自动为您实例化元素？也许你的数组中的那个类型甚至没有默认的构造函数。也许你不想在实际拥有它们之前消耗整个元素数组所需的内存。

我没有看到让运行时提前尝试填充该数组的优势。

Answer 5

我认为数组是鸡蛋盒。您可以申报一个鸡蛋盒，但不会将鸡蛋放入您的纸箱中 - 您仍需要确定将哪种鸡蛋放入纸箱的每个槽中。你可能想要一些复活节彩蛋，但其他人则需要AA级自由漫游的棕色蛋。

阵列本身无法提前知道你想要什么，所以它默认不会在你的插槽中放任何东西。

Answer 6

这将是一项代价高昂的操作，具体取决于创建对象需要执行的操作。如果不能简单地实例化对象怎么办？或者，如果您需要一个给定类型的数组，其中只有一些字段最终将包含一个对象而其他字段应该为null？

Answer 7

正如其他人所指出的，声明后数组将充满null秒。您可以通过以下方式简化初始化逻辑：

response.LocationDetails = new LocationDetails [] {
    new LocationDetails(),
    new LocationDetails(),
    new LocationDetails(),
    new LocationDetails()
};

如果LocationDetails构造函数有一个带有siteid的重载，那么更好的是：

response.LocationDetails = new LocationDetails [] {
    new LocationDetails("ABCDE"),
    new LocationDetails("FGHIJ"),
    new LocationDetails("KLMNO"),
    new LocationDetails("PQRST")
};

或者大法官指出的超级奇特的C＃3.0东西：）

Answer 8

response = new LocationResponse() {
    LocationDetails = new LocationDetail[] {
        new LocationDetail { site = "ABCDE" }
    }
}

C＃ - 为什么需要实例化每个数组元素？

8 个答案: