将std :: reference_wrapper <Derived>视为std :: reference_wrapper <Base>

Question

我有两个类，例如“ Base”和“ Derived”，其中Derived类继承了Base类。

然后是对派生类实例（std::vector< std::reference_wrapper< Derived > > myContainer）的引用容器。

最后，我有一个函数以std::vector< std::reference_wrapper< Base > >作为参数。

如果我将容器（myContainer）传递给函数，它将无法编译：

如果我更改容器以保存对Base的引用，则一切正常，并且由于它是reference_wrapper，我相信，我仍将具有所需的多态行为。但这感觉很不干净，因为我确信我的容器除了派生实例外不会容纳任何东西。

同时，接受矢量的函数应该在派生类和基类上都可以使用。

最小代码：

#include <vector>
#include <functional>

class Base
{ /*some virtual stuff*/ };

class Derived : public Base
{};

void Fun( std::vector< std::reference_wrapper< Base > > const & container )
{}

int main()
{
    std::vector< std::reference_wrapper< Derived > > myContainer;
    Fun( myContainer ); // Error: no viable conversion
    return 0;
}

实时代码：https://godbolt.org/z/SX5Gag

要求函数将“派生引用”容器作为“基本”引用向量的最佳方法是什么？

Answer 1

那是不可能的：

std::vector< std::reference_wrapper< Derived > > d;
std::vector< std::reference_wrapper< Base > >& b = d;

如果这是合法的，会发生什么？

SomeOtherDerivedClass o;
b.push_back(o); // sure, b is vector of Base, so legal

但是b实际上只是对d的引用，因此您只是设法将另一个非法类型放入d。

因此，即使某些Base是Derived的基类，对于相应的容器（std::vector或其他任何容器）也不会适用。