为什么有人要对Specflow使用不同的测试运行器？

Question

我正在建立与Azure DevOps测试计划集成的UI测试生态系统。 我正在阅读有关Specflow v3的内容，它指出可以与它一起使用不同的单元测试框架，例如xUnit：https://specflow.org/documentation/Unit-Test-Providers/

为什么有人要这样做？要拥有来自xUnit的断言方法？我无法理解这个想法会带来什么好处，也无法理解单元测试框架与ui测试框架之间的关系。

Answer 1

您可以使用SpecFlow测试所需的所有内容。是的，它通常用于Selenium的UI测试，但这不是唯一的用例。 SpecFlow是使BDD方案自动化的工具。

这是我们对SpecFlow的描述：

  

使用SpecFlow在.NET项目中定义，管理和自动执行人类可读的验收测试。编写易于理解的测试是BDD范例的基石，也有助于建立系统的有效文档。

我们支持不同的单元测试运行器（xUnit，MSTest，NUnit和我们自己的SpecFlow + Runner），因为它们每个人都有其优点和缺点。因此，我们的用户可以选择要使用的选项。通常，您使用的是个人喜好。有些人喜欢xUnit，有些人喜欢NUnit。

---

完全公开：我是SpecFlow的维护者之一