此问题最初是在this post in reddit中找到的。
尽管经验丰富的Rust用户会发现元组中的元素不必相同(如果是,则应该使用数组!),因此遍历它们并没有意义。在某些情况下,这很有用。
在这种情况下,元组的类型可以强制转换为相同的未调整大小的类型(例如[u8]
或dyn Trait
)。
绝望:
trait Dummy {}
impl Dummy for () {}
impl Dummy for i32 {}
fn mut_tuple_to_iter(v: &mut ((), i32)) -> impl Iterator<Item = &mut dyn D> {
//How do I implement this?
}
我找不到写上面的漂亮方法。有想法吗?
要查看一个可能不够美观的答案,这里是:
use core::iter::once;
trait D {}
impl D for () {}
impl D for i32 {}
fn mut_tuple_to_iter(v: &mut ((), i32)) -> impl Iterator<Item = &mut dyn D> {
once(&mut v.0 as &mut dyn D).chain(once(&mut v.1 as &mut dyn D))
}
答案 0 :(得分:1)
只需弄清楚我不必指定类型:
fn mut_tuple_to_iter(v:&mut ((), i32)) ->impl Iterator<Item=&mut dyn D> {
once(&mut v.0 as _).chain(once(&mut v.1 as _))
}
将起作用。这使它已经不那么丑了!
当然,宏会有所帮助:
macro_rules! chained_elements {
($exp: expr) => {
core::iter::once($exp as _)
};
($exp: expr, $($rest:tt)*) => {
core::iter::once($exp as _)
.chain(chained_elements!($($rest)*))
}
}
现在您可以写
use core::iter::once;
trait D {}
impl D for () {}
impl D for i32 {}
macro_rules! chained_elements {
($exp: expr) => {
core::iter::once($exp as _)
};
($exp: expr, $($rest:tt)*) => {
core::iter::once($exp as _)
.chain(chained_elements!($($rest)*))
}
}
fn mut_tuple_to_iter(v: &mut ((), i32)) -> impl Iterator<Item = &mut dyn D> {
chained_elements!(&mut v.0, &mut v.1)
}
我一直在探索锈迹的设计空间,但是在某些情况下,以上是唯一的解决方案。
其原因是,当您必须使用特征对象(例如,以减少通用爆炸)时,由于按值调用不是一种选择(尚未实现),因此按可变引用进行调用是最佳选择你可以拥有的东西。在这种情况下,像上面这样的模式似乎是不可避免的。