根据以下方案，最适合建模的UML图是什么？

Question

想象一下以下情况：

For Day 1 do the Activity_A for 1-2 Hr 
For Day 1 do the Activity_B for 2-3 Hr
For Day 1 do the Activity_A for 3-4 Hr
For Day 1 do the Activity_B for 4-5 Hr
..
..
..
For Day 1 do the Activity_B for 23-24 Hr

For Day 2 do the Activity_A for 1-2 HrFor Day 2 do the Activity_B for 2-5 Hr
For Day 2 do the Activity_A for 5-6 Hr
For Day 3 do the Activity_B for 6-8 Hr
..
..
..

哪个图适合“活动”或“序列”或其他？这种情况有什么例子吗？

Answer 1

模型的主要目的与精确的计时有关。因此，timing diagram似乎是最合适的。您可以通过以下方式之一使用它：

• 使用活动A的生命线和活动B的生命线，每个生命线都具有两个状态：运行和中间状态。两者似乎是相辅相成的。

• 由于活动没有重叠，因此您还可以考虑正在运行的活动A和B是单个生命线的两个状态，它们对应于处理器。

关于提到的其他图表：

• 序列图具有strict sequencing fragment，但是对于时序约束没有任何预见。
• 活动图提供timing，您可以使用可中断区域上的计时器事件来组织控制流，以从一个活动切换到另一个活动。但是，该图将显得非常复杂，并且准确的时间安排也不是很明显。