尝试在Dapper，Massive和PetaPoco之间做出决定。我喜欢Dapper的简单性，PetaPoco的Massive和POCO支持的灵活性，但我目前正在拖延我的下一个项目选择哪一个。
我确实意识到，在很大程度上，这是个人品味的问题，但是相信听到关于这个主题的一些意见是有价值的，特别是那些尝试了不止一个这样的人，错误的图书馆（什么是正确的术语：库，文件，框架？）
答案 0 :(得分：27)
尝试确定您提到的哪些功能 - 简单性，灵活性，POCO支持 - 对您和您的项目在一年之后最有用。最有可能让你的工作更轻松？
然后你会得到答案。如果你仍然无法选择，请选择Dapper（我随机选择:-)正如Cheshire Cat所说，如果你真的不知道你想去哪里，那么你选择哪条路并不重要。
答案 1 :(得分：8)
PetaPoco的文档似乎比其他文档更成熟。这似乎是最安全的路线。
答案 2 :(得分：1)
我还没有转过这些。默认情况下，我始终根据生成的客户端代码行数和类型安全性做出决定。当然，您应该考虑其他一些指标，但如果您的项目不受任何特殊（异国情调）要求的限制，那么这两个指标通常都适用。 顺便说一句。我知道我的回应可能导致的争议;）