GCP端点和Apigee有什么区别

Question

GCP端点和Apigee有什么区别？什么时候应该使用GCP端点，什么时候应该使用APigee。

任何输入将不胜感激。

Answer 1

基本上，两个产品都做相同的事情。但是它们有很大的不同。

首先，端点是integrated to App Engine，可以像在Cloud Run上那样在其他地方部署。端点具有端点代理的基本功能：身份验证，API密钥验证，从JSON到gRPC的转码，API监视，跟踪和日志记录。端点是免费的（或在其上部署时只需支付Cloud Run费用）

Apigee的功能相同，但是具有更多高级功能，例如配额，计费，请求前后处理...。此外，它还具有连接不同于REST和gRPC的API的能力，因此可以集成与旧版应用程序一起使用，并允许其公开API，即使它不是为该应用程序而设计的。 Apigee很贵，但功能强大！

所有取决于您的用例和您的钱！

Answer 2

对于Endpoints，Service Manager代理部署在您自己的基础架构中（无论是App Engine，Cloud Run，Compute VM还是非GCP计算机）。

对于Apigee，代理服务器部署在自己的基础架构中。

还有很多其他差​​异，但它的突出之处对我来说很突出。对于其他差异，您可以阅读Endpoints和Apigee的文档。

选择一个或另一个取决于您所需的功能。

Answer 3

我最近在Apigee中花了几周的时间进行原型设计，我的总体印象是它使API开发工作变得轻而易举。该文档是合理的，并且Web界面由看起来健壮的管理API所补充。借助少数的openAPI3规范，我能够构建功能良好的API表面，该表面与大量外部服务进行交互，提取数据，进行身份验证；调用外部服务以解析并返回经过验证的数据。一旦我完成了教程和示例，这简直是荒谬的。

端点是另一个故事。对于所部署的每个服务，文档不是完全最新的。我提交了一些错误问题，并被告知修复程序已在PR中。端点存在很多限制，这些限制很难发现，因为它们与部署端点（CR，KUbernetes等）的方式以及部署服务（AE，功能等）的方式相互影响。自从我不得不放弃Apigee以来，我在Endpoints度过了一段痛苦的时光，因为它的成本太高了，即使他们以最低的价格可以为我的公司提供服务。考虑开发人员薪资水平的年度成本。

虽然Apigee可以使API开发真正快速地进行并进行开发，但是成本是渴望着手开发的小型公司的重要障碍。由于与部署运行时的每种选择相关的限制，端点带来了更大的挑战。也就是说，GAE的免费配额甚至其定价模型都不算过高。

是我的选择，并且有了划痕，我会选择Apigee。有传言说他们正在两者之间做某事。