使用Drain（..）保留原始结构的内存分配的唯一原因是吗？

Question

Rust具有耗尽整个序列的功能，

  

如果确实需要耗尽整个序列，请使用整个范围..作为参数。 -编程Rust

您为什么需要耗尽整个序列？ I can see this documented，但我看不到任何用例，

let mut drain = vec.drain(..);

如果流失并没有取得所有权而是清除了原始结构，那么不取得所有权有什么意义呢？我认为可变参考的目的是因为“这本书是借来的” ，您可以将其还给我。如果清除了原始结构，为什么不“拥有” 这本书？您为什么只想借东西并销毁它？想要borrow a subset of a vector, and clearing that subset很有道理-但我似乎无法全神贯注地想要借用整个东西来清除原始结构。

Answer 1

我认为您是从错误的方向来解决这个问题。

已经决定要使用drain的{​​{1}}方法，然后需要考虑禁止无限制RangeBounds的利弊。

专业人士

• 如果您禁止无限制范围，则尽管使用了RangeBounds和drain(..)，但不会混淆，尽管这两个并不完全相同。

缺点

• 实际上，您必须竭尽所能禁止无限范围。

• 理想情况下，您希望使用无限范围引起编译错误。我是Rust的新手，所以我不确定，但是据我所知，没有办法表示into_iter()应该采用实现特征drain的泛型，只要它不是RangeBounds。

• 如果在编译时无法检查，那么在运行时您想要什么行为？恐慌似乎是唯一的选择。

• 如注释和建议的重复项所述，完全耗尽后，RangeFull的长度为0，但容量与调用Vec之前的容量相同。通过在drain中使用无限制范围，您可以更轻松地避免在某些情况下重复分配内存。

至少对我来说，弊大于利。