Question

每次我询问开发人员时，我都希望得到不同的答案。所以我认为看到每个人做的事情都是一个很好的问题。

如果你有一个sqlClient.sqlconnection对象，在清理代码（最后是块等）中你是处置对象还是将它设置为空，或者两者兼而有之？

我总是只是调用dispose，并允许垃圾收集器做它的事情......

Answer 1

看看my answer to a similar question。将变量设置为null / Nothing很少需要。调用Dispose 是是必要的。

Answer 2

你基本上做的是正确的事情。在调用.Dispose（）之后，您可以确保清除连接分配的资源。然后，只要您在代码中声明的SqlConnection对象超出范围，GC就会清理该内存。

如果你想刺激GC，你可以随时调用它.Collect（）方法。

Answer 3

您无需将变量设置为Nothing，只需处置即可。

Answer 4

杰夫阿特伍德对此有一个recent blog post ......

除非你不相信垃圾收集器，否则似乎没有必要。我已经完全停止这样做了，并且最常使用“使用”语法，这种语法简洁易懂。

Answer 5

如果在反射器中打开带有“= Nothing”的代码，您将看到编译器（通常）已删除/优化了该语句。

现在，如果你做这样的检查。

If myObject IsNot Nothing Then
  myObject = Nothing
End If

编译器可能不会对此进行优化，这将导致您在必要时间之后保持对myObject的引用，从而导致对象等待的时间超过了必要的时间才有资格获得GC。

理想情况下，您应该尽快处理对象并将其置之不理。

Answer 6

如果类型具有Dispose，则使用该。

如果类型没有Dispose，并且它保留了大量内存，那么在执行一些慢速操作（而不是坚持下去）之前将引用设置为空可以帮助避免“中年危机”。

然而，编译器在优化这种情况并在块结束之前很好地释放参考时变得更好。

Answer 7

我始终确保通过使用'using'块来处理它们，但从不将它们设置为null。 MSDN也不要求我们这样做。

我很乐意了解其他人必须明确将ref设置为null的任何原因。处理后使用对象无论如何都会抛出'ObjectDisposedException'，因此在处置后意外使用不是一个原因。

Answer 8

我同意，只要对象实现了一个必须调用它的dispose（）方法，处理是强制性的，因为当某个对象实现dispose（）方法时，这意味着他不能指望GC释放它在这种情况下，他一直在使用的资源（即他正在使用非托管资源），是的，您必须调用dispose才能释放这些非托管资源。关于将引用设置为null，这没有必要，但毫无疑问它仍然是一个很好的编程实践。这里真正有趣的是，任何人都可以使用被处置的物体或没有参照物的物体（即死亡（或者说即将死亡）物体能够复活吗？看看以下内容：

公共类员工{

    public static Employee emp;

    public string Name { get; set; }
    public string Position { get; set; }

    public override string ToString() {
        return String.Format("{0} works as {1}", Name, Position);
    }

    ~Employee() {
        emp = this;
    }
}

将对象设置为空

8 个答案: