Question

我正在使用C ++ 11 std :: thread。我的困惑基于以下几点：

如果未同时调用terminate()和join()，则在线程上调用

detach()。这意味着当线程返回时：

a。。它检查是否调用了join()或detach()，如果未调用，则调用terminate()（产生核心转储），< / p>

b。。如果调用join()，则线程的析构函数将由main（或调用线程）调用

c。。如果在执行线程时调用了detach() ，则该线程将不会返回main进行清理，而是由该线程本身执行负责调用自己的析构函数

问题：如果以上几点是正确的，那么我不理解 在哪个确切点 是终止线程还是终止线程的决定？不是基于是否调用join()或detach()？

void function_1()
{
        return;
}
int main()
{
        std::thread t1(function_1);
        std::cout<<"\nFirst Sleep for 5 seconds:\n"; 
        sleep(5);

        cout<<"\n2nd Sleep for 5 seconds:\n";
        sleep(5);

        if(t1.joinable())
        {
                cout<<"\nGonna join()\n";
                t1.detach();
        }
        cout<<"Exiting from main ...\n";

}

由于该线程将在第5秒之前完成其执行，因此我认为该线程应该终止，因为到此为止还没有join()/detach()。但是没有terminate()被调用。而是成功分离了一个线程。

但是，如果我不分离，则在"Exiting from main...."之后，return 0;之前2个睡眠之后调用终止这是否意味着在主线程（或称为线程）返回之前，不清理线程（不调用其析构函数）？

这是为什么应该detach()以便线程的清理不必等到main（或调用者线程）返回的原因吗？

Answer 1

看起来您在混淆两件事：std::thread对象和该对象管理的执行线程。

对std::terminate的调用是由std::thread对象的析构函数触发的，如果是可连接的。这与std::thread对象管理的执行线程是否已经完成执行没有直接关系。

在您的代码中，t1的析构函数将触发std::terminate。 t1是普通的C ++对象，此处为main的局部变量。当作用域结束时，它会被破坏-这里是main的结尾。因此，必须通过在t1上调用join或detach来使t1不可加入主要回报。 function_1是否已在其执行线程上完成运行无关紧要。

究竟是析构函数还是终止于称为

1 个答案: