Question

我正在寻找一种方法来检查是否已经在没有try {document.save()} catch (e) {if (e.name == 'ParallelSaveError') {...}}的情况下保存了文档，但是一些快速谷歌搜索却找不到这种东西。

（猫鼬版本5.7.3，以前）

上下文，因为我觉得自己可能有XY Problem的风险：

从不同的端点更新同一对象时，我想避免使用ParallelSaveError，出于各种原因，我正在使用缓存的对象。我正在考虑编写一个saveDebounce函数，该函数主要执行以下操作：

如果已经保存，请等到保存后再保存
等待X毫秒，然后保存
（除非在此期间调用saveDebounce，否则将重置计时器）

我完全疯了吗？更加明智的解决方案涉及不以这种方式使用缓存，还是使用Model.update(...)而不是document.save()？

（实际上，在这里很难使用Model.update，因为我不仅要覆盖数据，还需要合并数据，但是我想我可以获取精益数据，创建合并数据版本，然后更新db中的对象，然后使用该更新的版本刷新缓存...）

Answer 1

好的，这就是我所用的。较短的去抖动时间似乎太快了。我没有在任何地方使用它，而是在可能与其他东西并行调用的主要地方，例如与前端操作关联的端点，这些端点通常基本上同时导致多个 PUT 请求。

似乎工作得很好，让我可以使用所有原始的 pre validate 和 pre save 挂钩。如果结果是一场灾难，我会更新这篇文章?

UserSchema.methods.saveWithRetriesForParallelism = async function () {
  if (arguments.length) {throw new Error("Warning: saveWithRetriesForParallelism doesn't support callbacks")}
  const user = this
  const nRetries = 5
  let debounceTime = 100
  try {
    return await user.save()
  } catch (err) {
    if (err.name !== 'ParallelSaveError') {
      throw err
    }
    for (var i = 0; i < nRetries; i++) {
      console.log("ParallelSaveError - retry in " + debounceTime)
      await cu.waitNmillis(debounceTime)
      try {
        return await user.save()
      } catch (err2) {
        if (err.name !== 'ParallelSaveError') {
          throw err2
        }
        debounceTime*=2
      }
    }
    throw err
  }
}

如何判断document.save是否在猫鼬中进行？

1 个答案: