上下文:
我基于new-feature
创建了一个分支(我们称其为master
)。我计划创建一个拉取请求,该请求将在未来几个月内保持打开状态。
这一次,我将通过分支new-feature
进行功能开发。分支机构经过审核并获得批准后,我将创建一个提取请求,以将该工作合并到new-feature
说完一切,new-feature
将合并到master
中。
我的问题:
假设我的new-feature
子分支之一(我们称其为child-branch-1
)包含的更改是 也需要在{{ 1}}是否合并到master
中?
我可以使用一个分支进行此更改,创建两个单独的拉取请求(一个PR分别将更改合并到new-feature
中,另一个PR将该更改合并到master
中) ,还是最好使用2个不同的分支(1个基于master
,1个基于new-feature
,每个分支都有PR)来完成此任务?
答案 0 :(得分:2)
假设我的一个新功能子分支(我们称其为
child-branch-1
)包含的更改也需要合并到master
中,然后再将new-feature
合并到{{1 }}?
该分支master
包含child-branch-1
的历史(部分)。
您不能按原样合并new-feature
到母版,因为它包含太多。
child-branch-1
创建一个新分支(上游是您创建的原始存储库的远程目录)upstream/master
到新分支的git cherry-pick
one or several commits 答案 1 :(得分:0)
我首先将child-branch-1
合并为master。完成此操作后,我便会从master
到new-feature
进行拉动,这样您将在new-feature
中拥有所需的更改,并且该分支的子代也将具有更改
由于在将child-branch-1
放入new-feature
之前需要拥有child-branch-1
的权限,所以我认为最好从master那里获得new-feature
而不是从child-branch-1
那里获取。
我说的是这种简单的一般情况,但是您的个人情况可能会更复杂。您可能需要new-feature
中的一些东西才能掌握,而div.innerHTML = "<span><a class='link' href='https://www.google.com/' target='_blank'>Link Text</a></span>"
中需要一些其他东西。如果是这样,我会使用另一种方法,也许您可以告诉我们有关您问题的更多详细信息。