我“继承”了Access 2003项目。现在他们已经开始将我们升级到2007年。我是图腾柱上的低人（这是正确的），所以我没有访问权限 - 哈哈，没有双关语意图 - 给大妈妈的Oracle数据库，只有转储那个已在Access中保存为表（并内置到多个查询中）。
所以，一些非常基本的问题是为了得到我的支持。
我从这次讨论中了解到，由于报告的复杂性，我应该考虑存储过程。好的，我喜欢这个主意。这是很好的编程。
Access 07支持（显然），类似于存储过程（不是吗？）。但是，我读过很多关于它的可怕的事情，其余部分还没有从'03升级。如果我在07年做我的工作，他们的'03'将不知道如何处理我美丽的存储过程，对吧？此外，如果事实证明'07真的不是这个项目的正确选择（无论出于何种原因 - 谁知道，这是这项操作的新手），那么所有投入的时间都会立即被淘汰。
由于Big Mama是Oracle dB，显然必须保持稳定。那么，为什么我不把我的脑袋包裹在Oracle的SP中呢？它似乎会为所有人带来最强大的应用程序：我理解我可以教Access '03和'07如何调用那些Oracle SP。此外，我的编码将更低，更接近来源，从而提高稳定性和效率。
我是否可以在Access '07（或'03）中实际创建以Oracle为中心的SP。我有点怀疑。
答案 0 :(得分：4)
如果您使用由Oracle数据库支持的Access，我认为合理的路径是尽可能多地将工作卸载到Oracle。
这意味着，让Oracle使用过程和函数（最好封装在包中）和视图来完成所有繁重的工作。然后，使用JDBC允许Access只查询并显示结果。
这意味着学习SQL和PL / SQL，但我认为值得：）