这是一个leetcode面试问题,要求提供链表的深层副本,该链表具有一个random
成员,该成员可以指向任何元素。 (https://leetcode.com/problems/copy-list-with-random-pointer)。我不知道为什么我的解决方案会因访问错误而给出运行时错误。
这是我的解决方法:
/*
// Definition for a Node.
class Node {
public:
int val;
Node* next;
Node* random;
Node() {}
Node(int _val, Node* _next, Node* _random) {
val = _val;
next = _next;
random = _random;
}
};
*/
class Solution {
public:
Node* copyRandomList(Node* head) {
unordered_map<Node*, Node*> node_map;
Node* copy_head = new Node();
Node* node = head;
Node* copy = copy_head;
while (node) {
node_map[node] = copy;
copy->val = node->val;
if (node->next)
copy->next = new Node();
node = node->next;
copy = copy->next;
}
node = head;
copy = copy_head;
while (node) {
copy->random = node_map[node->random];
node = node->next;
copy = copy->next;
}
return copy_head;
}
};
答案 0 :(得分:3)
您的第一个while
循环不是分配链表的新副本的首选或规范方法。在循环内(而不是循环外)应该只有1个对new
的调用。如果head
为空,则您仍在分配不应分配的Node
。
更重要的是,复制代码使用的Node
的默认构造函数不会初始化任何数据成员,尤其是next
指针。因此,您最后复制的节点将具有一个随机的不确定值,该值可能不会为null,因此不会正确终止列表。
尝试更多类似的方法:
/*
// Definition for a Node.
class Node {
public:
int val;
Node* next;
Node* random;
Node() {}
Node(int _val, Node* _next, Node* _random) {
val = _val;
next = _next;
random = _random;
}
};
*/
class Solution {
public:
Node* copyRandomList(Node* head) {
if (!head)
return nullptr;
unordered_map<Node*, Node*> node_map;
Node* copy_head = nullptr;
Node** copy = ©_head;
Node* node = head;
do {
*copy = new Node(node->val, nullptr, nullptr);
node_map.insert(make_pair(node, *copy));
copy = &((*copy)->next);
node = node->next;
}
while (node);
node = copy_head;
do {
if (head->random)
node->random = node_map[head->random];
node = node->next;
head = head->next;
}
while (head);
return copy_head;
}
};
答案 1 :(得分:1)
问题在于您的副本没有以空指针终止。也就是说,其最后一个节点不在其nullptr
成员变量中存储next
。
您可以通过new node()
创建副本的节点,该节点将调用默认的构造函数。但是,此默认构造函数不执行任何操作,包括不初始化成员变量。因此,您需要将最后一个节点的next
手动设置为nullptr
。