Question

使用Entity Framework Core 3.0并遇到一个奇怪的问题，即如果我尝试更新ID = 0的实体，EF会抛出异常，它认为ID = 0是一个临时值。相同的代码可以更新ID = 1或更高的实体，而不会出现任何问题。

例外：

InvalidOperationException：实体类型“ MyType”上的属性“ Id”具有临时值同时尝试将实体的状态更改为“已修改”。要么显式设置永久值或确保数据库为配置为为此属性生成值。

以下语句触发异常：

'reports'

我不想重新设定所有以1开始的表。

这是EF的预期行为吗？应该可以保存ID = 0的实体。

有关如何解决此问题的任何建议？

谢谢。

Answer 1

您必须对此零ID值进行处理。这是一个定时炸弹。

您始终必须保持警惕，因为这绝对是预期的行为。 EF具有内部逻辑，具体取决于键的默认值。在EF6中，您可以执行此操作，因为它不够完善。（在此区域中）。

让我向您展示如何保留此ID值将来会适得其反。

您有这个MyType对象。我们将其称为entity，以遵循一些命名约定/习惯。其ID值为0，并且未附加到上下文。

现在，假设您不是使用这种多余的方式将其附加为修改后的内容，而是使用新的EF核心方式：

context.Update(entity);

现在您将看不到任何异常，但是不，问题尚未解决。变得更糟了。 entity对象的状态现在为Added，您将向表中添加新记录。甚至有一段时间可能不会引起注意，这会增加一堆混乱，您以后必须清理。

如果其ID的值为> 0，EF的Update方法将得出结论，它是一个现有实体，其状态应为Modified。

如果（1）未连接{2）您正在使用...

，您可以将entity的状态设置为Modified。

context.Entry(entity).State = EntityState.Modified;

那是另一枚定时炸弹。后来的代码更改删除了第一个条件（未附加条件）和动臂。