在Javascript中，我们不必在使用var关键字之前声明变量。我们可以立即执行myCount = 12;或myStr = "Hello";之类的操作（之前未声明myCount，myStr）。任何此类用法，都声明并初始化“全局”范围内的变量。
提供此功能的原因是什么？它是一个很好的标准吗？
更新：我的问题不是'使用变量而不声明'和'声明然后使用'以及它如何影响范围之间的差异。
我的问题是'为什么javascript中允许直接使用变量而不声明它'，因为大多数编程语言都严格检查。
更新：我看到以下引用文字是此功能的不良影响。那么，为什么要有这个功能？
“假设有一个全局声明的变量x（var x="comparison string"），我已经不知道了，我打算在我的一个函数中创建我自己的全局'x'初始化一个（{ {1}}）我最终打破了其他功能。
那么，有什么好的理由吗？有这个功能吗？
答案 0 :(得分：13)
Javascript适用于浏览器中非常简单的脚本。要求变量声明似乎没必要。
当然，这是语言中的错误。而javascript的制造者知道这一点。他们想改变它。但他们不能。为什么呢？
因为微软已经反向设计了JavaScript并创建了他们的重复JScript，并且存在错误。微软否决了任何变更，甚至错误修正，因为他们坚持不破坏任何人的脚本。所以，即使他们改变了JavaScript，IE中的JScript也会保持不变。
这不是一个好理由。但它就是我们拥有的那个。
来源：我从道格拉斯·克罗克福德获得了我的javascript历史课：“JavaScript编程语言”，http://video.yahoo.com/watch/111593/1710507故事的这一部分是在视频的9到11分钟之间。
答案 1 :(得分：4)
有充分理由吗？老实说，不能想到一个，这是我真正不喜欢JS的少数事情之一。
这是可能的，因为如果没有其他控制，一切都在全局范围内发生，JS允许这样的隐式变量创建。这样做的成本是确定漏洞和污染的巨大潜力，并且只有在“明白”明确定义自我范围以及存在全局参考的“窗口”和“文档”的情况下才能获益，这样可以节省一些字符 - 这是没有理由的一点都不。
答案 2 :(得分：1)
我的问题是'为什么javascript中允许直接使用变量而不声明它'，因为大多数编程语言都严格检查。
这是静态和动态类型语言之间的区别。 Javascript是动态类型的，因此无需先声明。正如在其他答案中指出的那样，var关键字对变量的范围比其声明更负责。
我不认为大多数编程语言都会对此进行检查。
答案 3 :(得分：1)
Lua有一个类似的问题：默认情况下，任何非声明的变量都是全局的。在邮件列表中，它是一个反复出现的主题，问为什么它不应该是“默认为本地”。不幸的是，这会在语言中引入非常讨厌的含糊之处，因此结论通常是“默认情况下全局不好，默认本地更糟”
答案 4 :(得分：0)
因为它是一种脚本语言。事实孩子。这就是它的设计方式！