我试图将QList<int>
存储在QVariant
中,然后进行类型检查以确定存储在QVariant
中的值的确切类型(用于序列化)。
QVariant::type()
在标量类型如int
或QString
上可以很好地工作,但这就是我在QList<int>
中得到的:
QList<int> list{1,2,3};
QVariant v = QVariant::fromValue<QList<int>>(list);
qDebug() << v.type() << "|" << v.typeName() << "|" << v.userType() << "|" << QVariant::typeToName(v.type());
产生:
QVariant::QWidget* | QList<int> | 1030 | QWidget*
这个QVariant::QWidget*
甚至来自哪里?我在QVariant的enum Type
中找不到它,也没有值1030。Q_DECLARE_METATYPE(QList<int>);
没有任何作用。
这是怎么了?还是应该使用typeName()
,因为它返回正确的类型名称而不是type()
?
Qt 5.13.1,clang 8.0.1,Linux 64位
答案 0 :(得分:2)
QList<T>
实际上不是预定义的变体类型(QList<QVariant>
除外),因此从技术上讲它解析为QMetaType::UserType
。这有点令人费解,并且肯定取决于所包含的Qt模块(元类型系统设计为可通过这种方式扩展-例如,没有GUI模块,则没有任何可用的这些类型)。
因此...实际上是QMetaType
“了解”底层自定义类型。在给定的示例中,QVariant::typeToName(v.userType())
正确地打印了QList<int>
。我发现QVariant::userType()
总是返回实际的元类型,而type()
似乎毫无用处(即使文档很费劲,也试图解释它的工作原理)。
更令人困惑的是,QVariant::Type
似乎已被弃用...如果单击docs for type()
中的“ QVariant :: Type”链接,它将转到“过时的成员”部分。甚至没有列出该枚举的地方。
实际上,QMetaType
不会“知道” QList<int>
类型,直到使用(或注册)它为止。示例:
qDebug() << QMetaType::type("QList<int>"); // prints 0
QList<int> list{1,2,3};
QVariant v = QVariant::fromValue(list);
qDebug() << QMetaType::type("QList<int>"); // prints 1028 on my test project, yours may vary
或者,如果专门注册:
qDebug() << qRegisterMetaType<QList<int> >("QList<int>"); // prints 1028
qDebug() << QMetaType::type("QList<int>"); // prints 1028
QList<int> list{1,2,3};
QVariant v = QVariant::fromValue(list);
qDebug() << QMetaType::type("QList<int>"); // still 1028