我什么时候应该使用新的ranged-for，我可以将它与新的cbegin / cend结合使用吗？

Question

当然，C ++ 11中新的 ranged-for 非常简洁实用。据我了解它是如何工作的，它会通过尝试* Argument-dependent-Lookup（ADT）来查找“容器” begin和end 。

但另一个补充是，所有容器现在都有cbegin()和cend() 来获取容器的const_iterators。

我有点困惑，一方面我想我应该使用cbegin()如果我不想要修改容器，另一方面我必须添加一个额外的 ranged-for 中的const可以获得相同的内容。

所以，它看起来像这样：

// print all
for(const auto elem : data)
  cout << elem

使用ADT，找到data.begin（），因此需要const。

VS

// print everything but the first (a reason not to use range-for)
for(auto it = data.cbegin()+1; it!=data.cend(); ++it)
  cout << *it

使用data.cbegin()，因此不需要const。

但这不是更“惯用”吗？：

// print everything but the first (a reason not to use range-for)
for(const auto it = data.begin()+1; it!=data.end(); ++it)
  cout << *it

• 我得到了“成语”吗？有什么补充吗？
• 我应该何时使用cbegin？
• 我是否错过了ranged-for，仅查找begin()？

修改：更正错误价值与迭代器

Answer 1

cbegin()允许您从非const_iterator容器中获取const，而无需进行显式转换或转换。如果您有一个const容器，那么begin()无论如何都会返回const_iterator。

新的for构造使用begin()，因为这是最常见的，它避免了太多特殊情况。此外，默认情况下，变量是值，而不是迭代器或引用。

std::vector<int> v;
for(auto i: v) // i is an int
    dostuff(i);

这样可以避免在复制元素时修改容器的问题。要获得参考，您需要声明它：

for(auto &i: v)
    dostuff(i);

Answer 2

如果不打算修改范围内的元素，我会在for循环中使用cbegin / cend。这是首先添加它们的明显原因。

这很难说是惯用的，因为新的标准甚至不在印刷机之外！