Question

我有一个程序来返回一个受页码和其他东西限制的结果集。作为OUTPUT参数，我需要根据除页码之外的参数返回所选行的总量。所以我有类似的东西：

WITH SelectedItems AS
(SELECT Id, Row1, Row2, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Row1) AS Position
FROM Items
WHERE Row2 = @Row2)
SELECT Id, Row1, Row2
FROM SelectedItems
WHERE Position BETWEEN @From AND @To

然后我需要将OUTPUT参数设置为内部查询中的行数。我可以复制查询并对其进行计数，但是这个查询可能会返回数千行（并且将来会更多），所以我正在寻找方法来实现这一点并获得良好的性能。我在考虑表变量，这是个好主意吗？还是其他任何建议？

更具体地说，它是Microsoft SQL Server 2008。

谢谢你，Jan

Answer 1

您可以使用COUNT（*）将总行数计入主查询中的单独列。像这样：

WITH SelectedItems AS
(SELECT Id, Row1, Row2, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Row1) AS Position, 
COUNT(*) OVER () AS TotalRows
FROM Items
WHERE Row2 = @Row2)
SELECT Id, Row1, Row2
FROM SelectedItems
WHERE Position BETWEEN @From AND @To

这将返回结果集中的计数而不是输出参数中的计数，但这应该符合您的要求。否则，与临时表结合使用：

DECLARE @tmp TABLE (Id int, RowNum int, TotalRows int);

WITH SelectedItems AS
(SELECT Id, Row1, Row2, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Row1) AS Position, 
COUNT(*) OVER () AS TotalRows
FROM Items
WHERE Row2 = @Row2)
INSERT @tmp
SELECT Id, Row1, Row2
FROM SelectedItems
WHERE Position BETWEEN @From AND @To

SELECT TOP 1 @TotalRows = TotalRows FROM @tmp
SELECT * FROM @tmp

您会发现使用临时表只是为了您的分页结果不会占用太多内存（当然，这取决于您的页面大小），并且您只是在短时间内保持活动状态。从临时表中选择完整的结果集并选择TotalRows只需要更长的时间。

这比运行一个完全独立的查询要快得多，在我的测试中（重复WITH）会使执行时间加倍。

Answer 2

我认为您应该在单独的查询中执行此操作。虽然这两个查询可能看起来几乎相同，但查询优化器处理它们的方式会有很大不同。

从理论上讲，SQL Server可能甚至不会遍历子查询中的所有行来计算它。

Answer 3

我现在无法访问我的代码库，但我相信您可以使用COUNT（）OVER（或类似的命令）来返回作为子查询一部分的总行数。然后，您可以将其作为最终结果集的一部分返回。它在每一行中都是重复的，但对于使用分页的应用程序来说，这是一个小的性能影响，无论如何都应该有限的最终结果。

我会在几个小时后发布确切的代码。

编辑：这是我用来生成计数的行。最后，我们的开发人员想要一个单独的方法来自己获取计数，所以现在我在同一存储过程中的两个位置维护搜索条件。

COUNT(*) OVER (PARTITION BY '') AS TotalCount

将其添加到您的CTE，然后您可以选择TotalCount，它将是您每行中的一列。

Answer 4

您必须运行整个查询，而不限制范围，至少一次以获得完整的行数。既然你要做到这一点，你应该选择@@ RowCount来输出找到的总行数，而不是在每行中用冗余计数（*）列重载数据读取器。

1.首次运行新查询时：

select YOUR_COLUMNS 
from YOUR_TABLE 
where YOUR_SEARCH_CONDITION 
order by YOUR_COLUMN_ORDERING_LIST;
select @@rowcount;

2。仅读取前X行

上面的查询避免了使用冗余COUNT（*）列泛滥SqlDataReader，否则每次调用SqlDataReader（）时都会发送该列。 由于您是第一次运行查询...而不是选择范围，只需读取前X行。这样可以提供您想要的结果...完整的结果计数，第一个X记录，以及没有冗余计数列的结果集的高效流式传输。

3。对于后续运行的SAME查询以获取结果的子集

select YOUR_COLUMNS 
from (select YOUR_COLUMNS, ROW_NUMBER() 
over(order by BY YOUR_COLUMN_ORDERING_LIST) as RowNum) Results 
where Results.RowNum between @From and @To;

在任何情况下，@@rowcount是在第一次运行查询时访问计数的最直接方式，而不限制结果集（无论如何都要先获得X结果），而不运行单独的count（）查询，不使用临时表，也不包括冗余count（）列。

Answer 5

你难道不能将输出变量设置为@@ RowCount吗？这将获得受上次执行语句影响的行：

SELECT stuff FROM mytable

SET @output = @@ROWCOUNT

这应该可以满足您的需求，而不涉及再次运行查询。

选择子查询的COUNT（*）而不运行它两次

5 个答案:

1.首次运行新查询时：

2。仅读取前X行

3。对于后续运行的SAME查询以获取结果的子集