Question

我有一个char（即字节）缓冲区，我通过网络发送。在将来的某个时刻，我可能希望将缓冲区切换为其他类型，例如unsigned char或short。我一直在考虑做这样的事情：

typedef char bufferElementType;

每当我使用缓冲区元素执行任何操作时，我都将其声明为bufferElementType而不是char。这样我可以通过改变这个typedef切换到另一种类型（当然它不会那么简单，但它至少很容易识别需要修改的地方......会有{{1附近）。

这是typedef的有效/好用吗？难道不值得吗？这会在将来的某个时候让我头疼吗？会不会让维护程序员讨厌我？

我已阅读When Should I Use Typedef In C++，但没有人真正涵盖这一点。

Answer 1

这是一个很好的（和正常的）用法。但是，您必须小心，例如，您选择的类型符合相同的有符号/无符号条件，或者它们对运算符的响应类似。然后，之后更改类型会更容易。

另一种选择是使用模板来避免修改类型直到您编译的那一刻。一个定义为：

的类

template <typename CharType>
class Whatever
{
   CharType aChar;
   ...
};

能够使用您选择的任何字符类型，同时它以相同的方式响应所有运算符。

Answer 2

typedef的另一个优点是，如果明智地使用它们，它们可以提高可读性。作为一个非常愚蠢的例子，米和学位都可以是双打，但你想区分它们。使用typedef是快速的＆amp;轻松解决make errors more visible。

注意：上述示例的更强大的解决方案是为仪表和度数创建不同的类型。因此，编译器可以自己实施。然而，这需要一些工作，但这并不总能带来回报。使用typedef是一个快速的＆amp;如上文链接的文章所述，轻松实现错误可见的方法。

Answer 3

是的，这是typedef的完美用法，至少在C中。

对于C ++，可能会认为模板是一个更好的主意（正如Diego Sevilla所建议的那样），但它们有它们的缺点。（如果使用数据类型的所有内容尚未包含在几个类中，编译时间较慢且源文件结构更复杂等，则额外工作。）

将两种方法结合起来也是有意义的，即为模板参数提供typedef名称。

请注意，当您通过网络发送数据时，char和其他整数类型可能无法互换（例如，由于endian-ness）。在这种情况下，使用具有专门函数的模板化类可能更有意义。（发送＆lt; char＆gt;发送字节，发送＆lt; short＆gt;首先将其转换为网络字节顺序）

另一种解决方案是使用辅助方法（convertToNetworkOrderBytes（））创建一个“BufferElementType”类，但我敢打赌这对你来说太过分了。