Question

这个问题让我接受采访。如果B是A的子类。在构造B时，是否有时候没有调用A的构造函数？

编辑：我告诉采访者我无法想到这种情况，因为我认为只有在构造子类之前才能正确构造超类才有意义。

Answer 1

一个可能的实例是，A和B都没有用户声明的构造函数，而B的实例正在值初始化。

A和B都隐式声明了不会在初始化中使用的构造函数。

同样，如果A没有用户声明的构造函数，但出现在B的构造函数的成员初始值设定项列表中，但初始化程序为空，则A将 value-使用B的构造函数时初始化。同样，因为A没有用户声明的构造函数，所以 value-initialization 不使用构造函数。

Answer 2

我想你可以做一些在B的初始化列表中为A的非默认构造函数生成参数时抛出异常的东西吗？

您可以在下面看到A的构造函数从未被调用，因为参数生成中发生异常

#include <iostream>

using namespace std;

int f()
{
    throw "something"; // Never throw a string, just an example
}


class A
{
public:
    A(int x) { cout << "Constructor for A called\n"; }
};


class B : public A
{
public:
    B() : A(f()) {}
};


int main()
{
    try 
    {
        B b;
    }
    catch (const char* ex) 
    {
        cout << "Exception: " << ex << endl;
    }
}

Answer 3

虚拟继承。

struct B {...};
struct D1 : virtual B {...};
struct D2 : virtual B {...};
struct Child : D1, D2 {...};

通常构造函数B()应该被调用两次，但它只会被调用一次。

Answer 4

在A完全构建之前，B的构造甚至无法开始，所以答案是否。

Answer 5

如果B有一个在A之前构造的第二个超类，那么将会有一个A的构造函数尚未被调用的时期。

是否有时候在C ++中没有调用超类的构造函数？

5 个答案: