MobFox真的和他们声称的一样好吗?

时间:2011-04-27 21:11:02

标签: mobile advertising

目前,我有一些与AdMob一起运行的Android应用。我听说它不好,所以我决定从AdMob切换。

我在网上搜索,发现这个MobFox声称他们比AdMob多付了300%,如果这是真的很酷。你知道他们说如果真的太好了,那就不行了。当我花更多的时间研究它时,它变得可疑。所有人都在互联网上说MobFox的好东西,很可能是MobFox的员工。

所以......以前有人使用过MobFox吗?谢谢,

4 个答案:

答案 0 :(得分:8)

我对mobfox不满意。我10天前开始使用Mobfox,第一天很棒,我接近1美元,但接下来的10天我有0美元!我有成千上万的印象,我问为什么我没有任何收入,但他们还没有关于这个问题的答案。我得到的收入只来自Admob的回填。

答案 1 :(得分:4)

我对MobFox的体验非常好,因为它在欧洲市场上赢得了很多赞赏。根据我的经验,我的经验可以在20%到30%之间,只要你有作为后备的人,就可以了。

我写了a long blog post comparing my experiences with iAds, Admob and Mobfox,其中包含一个包含实际数字的表格。

正如您在本文中所看到的,MobFox现在占我广告总收入的20%到30%(并且我可以舒适地生活)。

答案 2 :(得分:3)

我认为这实际上取决于您的流量来自哪里。我目前在MobFox上添加了两个(iPhone)应用程序,一个主要是欧洲用户,另一个主要在亚洲市场上取得成功。我确实为这两个应用程序激活了他们的eCPMcontol功能。

第一个应用程序给我一个非常好的填充率和3.5美元的有效每千次展示费用,点击率为1,2%,远高于AdMobs 对于第二个应用程序,填充率非常差,因为它们似乎没有针对亚洲用户的任何高CPC广告,但我很快会尝试禁用此应用的ecpm控件以查看“真实”填充率和收入看起来像。

这两个应用都使用admob作为后备选项。我没有使用他们的内置回填功能,因为我在集成时尚未提供,所以我手动使用我自己的自定义代码。

如果你有来自欧洲或美国的交通,我认为绝对值得一试。毕竟,当您使用cpm控件时,您始终可以使用旧网络填充。

答案 3 :(得分:3)

没有MobFox没有他们声称的那么好。我一直在使用它们作为AdMob的回填。事实上,前几天他们实际上(几乎)和他们声称的一样好,点击率和有效每千次展示费用大约是AdMob的两倍。然后突然他们掉了很多。在过去的几个月里,我的MobFox点击率仅为0.01%左右,有效每千次展示费用为1美分或更低。