Comet软件优于标准长轮询的优势

Question

我无法理解像我这样的应用程序的目的，如Cometd或简单的彗星，像一个简单的longpolling请求与PHP和无限循环代码，如此

$time = time();
while(time() - $time < 30) {
    if ($query) {
        $shapes = ...;
        echo json_encode($shapes);
        break;
    }
    usleep(25000);
}

在专为多个请求设计的网络服务器上运行，例如lighttpd或NGIX。

也许我只是想念彗星服务的文档。我知道以上是一个“彗星”请求，但为什么像cometd这样的东西存在，它们做得更好。

Answer 1

像Comebit这样的Cometd和类似的软件非常适合破坏区域的责任。我可以让我的lighttpd支持的python服务专注于做更多涉及的工作，而彗星服务绑定到消息队列来处理轻消息通知（前批处理请求已完成，你有新消息等）而lighttpd服务器处理数据库请求或处理POST / PUT / DELETE请求。

最后一点，Apache仍然是一个非常受欢迎的Web服务器，但如果它试图保持一千个或更多的连接打开，它将会熠熠生辉。对于具有一系列希望添加彗星支持的apache服务器的平台，使用开箱即用的解决方案与使用lighttpd或nginx滚动解决方案是有意义的。