我已经看到JSONiq查询语言也支持处理XM的陈述，但是我发现的唯一示例是在JSONiq Wikipedia文章中。看起来只有使用“ XQuery的JSONiq扩展名”才可以进行XML处理，但这与JSONiq不同，不是吗？ JSONiq specification不包含XML语法，因此应禁止使用它？
答案 0 :(得分：1)
核心JSONiq语言仅支持JSON，同样，核心XQuery语言仅支持XML。但是，有很多人想在同一程序中同时查询XML和JSON，例如将一个转换为另一个。这就是为什么有扩展名（双向）的原因。我会说它们是可选的（实际上是鼓励的），而不是禁止的。
如果数据是JSON和XML的混合，则可以使用“ XQuery的JSONiq扩展名”或“ JSONiq的XQuery扩展名”。差异很小，并且围绕便利性。就功能而言，两者是等效的。
确切的差异已得到全面记录here
here提供了有关JSONiq，XQuery扩展甚至更新和脚本的完整语法。
如果有很多JSON和一些XML，那么“ JSONiq的XQuery扩展”就足够了：您可以使用点查询JSON，并使用反斜杠完成字符串转义，而{{{1 }}，null和true被识别，但是对XML名称的任何XPath名称查询都必须以./（false而不是./foo）开头，等等。< / p>
如果有很多XML和一些JSON，那么“ XQuery的JSONiq扩展”就足够了。情况恰恰相反：支持确切的，符合W3C的XPath语法，并使用＆符号对字符串进行转义，但例如，布尔值和null必须写为foo，true()，false()而不是干扰XPath。
Zorba引擎支持这两种变体，您可以在查询的标题中使用null()或xquery version "3.0"进行切换，而无需进一步配置：如果使用JSONiq，则XQuery扩展名也始终可用，如果您使用XQuery，则JSONiq扩展名也始终可用。
如果不存在标题，则使用扩展名jsoniq version "1.0"或.xq来推断所使用的语言。
JSONiq处理器是否支持XQuery扩展是由软件提供商决定的。通常，我们鼓励JSONiq引擎的实现者在有资源的情况下支持XQuery扩展。希望保持非常轻量级引擎的提供程序将坚持使用核心JSONiq。
反之，用JSONiq扩展来扩展现有的XQuery引擎非常容易：当我们在开始支持JSON时在Zorba中这样做时，只花了几天时间，因为JSON数据模型是如此简单。乔纳森·罗比（Jonathan Robie）的一个演讲在Youtube上分享了有关此主题的经验。