在我的小应用程序中，我有两个类的线程 - 基本上是作家和读者。可以将多个读取器分配给单个写入器。作者通过写入chunkBuffer变量与读者进行互动。
现在，我无法完全解决线程安全问题：如果我不将chunkBuffer存储在静态ThreadLocal变量中，则所有读者都将共享一个chunkBuffer，不好。但是如果我将chunkBuffer存储在一个静态的ThreadLocal中，那么作为一个单独的线程的编写器将获得它自己的chunkBuffer副本并继续写入它，而它写的数据都不会到达读者。你能解释一下这里的问题是什么吗？非常感谢你。
编辑换句话说，有没有办法创建一个对于线程子类的每个实例（如ThreadLocal）都是唯一的字段，但是可以根据需要从其他线程访问？
答案 0 :(得分：2)
不。
ThreadLocal用于线程私有数据。在您的情况下，您需要通信的对象，因此您需要其他类型的对象。
我认为最好使用的结构是同步队列：java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue<E>。
队列允许生产者插入数据和消费者来消费。如果它是同步的，它允许从不同的线程执行它而不破坏结构。
您可以在相关作者/读者之间共享队列：
Writer 1 -> queue 1 -> [readers A/B/C]
Writer 2 -> queue 2 -> [readers D/E/F]
每个作家和读者都有自己的主题。如果没有项目，每个读者将尝试从其队列阻止中获取一个项目。如果你需要更明智地管理你的读者，你可以尝试更复杂的方法，但我认为这是一个很好的起点。
答案 1 :(得分：0)
我认为您不想使用ThreadLocal变量。你真的需要一个通知机制。
Writer执行以下操作：
chunkBuffer 在java并发的东西中有很多方法可以做到这一点，但通常最简单和最安全的方法是使用ArrayBlockingQueue。在您的使用案例中，听起来每个Reader都有自己的ArrayBlockingQueue，它只需要读取队列。
它当然取决于您的用例。是否有必要始终处理最新数据，还是需要处理每次写入chunkBuffer？这些问题对于确定您需要的机制是必要的。
注意：@helios提到同步队列的道具，希望我的回答能增加价值。