Lambda触发了较高的S3成本

Question

我基于2MB的zip文件创建了一个新的Lambda（依赖程度很高）。之后，我的S3成本确实增加了（从12.27美元增加到31美元）。

问题1：当它是从CI / CD管道上载时，是否可能是它存储了每个版本，然后增加了成本？

问题2：这种存储替代方案是否比直接选择一个拥有的s3存储桶而不是由该拉链所在的亚马逊拥有的私有存储桶更昂贵？从S3价格表来看，只有2MB的价格不能达到19美元。

谢谢！

Answer 1

您可以采取以下几项措施来降低成本：

1. 使用Lambda图层进行依赖
2. 对Lambda归档文件使用S3不频繁访问

由于我没有S3的完整配置，因此很难说出可能导致成本的原因……像S3版本控制之类的东西就可以做到。

Answer 2

原因是启用了对象版本控制，并且在进行一些压力测试之后，这些版本被累积并存储。删除费用后，费用又回到了12美元。

关键是保持“显示”启用（参见图片）以跟踪那些文件。