必须要记帐,因为这个for循环序列已经困扰了我很长时间了。
我在R中有一个数据帧,具有1000行和10列,每个值的范围为1:3。我想重新编码每个条目,以便:1 == 3,2 == 2,3 == 1。我知道可以使用更简单的方法,例如对每个列进行子设置并对条件进行硬编码,但这并不总是理想的,因为我使用的许多数据集最多有100列。
我想使用嵌套循环来完成此任务-到目前为止,这就是我的目的:
for(i in 1:nrow(dat_trans)){
for(j in length(dat_trans)){
if(dat_trans[i,j] == 1){
dat_trans[i,j] <- 3
} else if(dat_trans[i,j] == 2){
dat_trans[i,j] <- 2
} else{
dat_trans[i,j] <- 1
}
}
}
因此,我遍历第一列,获取每个值并根据if / else的条件对其进行更改,我仍在学习R,因此,如果我的代码中有任何指针,请随时指出。
编辑:代码
答案 0 :(得分:2)
R是向量化语言,因此您实际上不需要内部循环。
另外,如果您注意到4-“旧值” =“新值”,则可以消除if
语句。
for(i in 1:ncol(dat_trans)){
dat_trans[,i] <- 4-dat_trans[,i]
}
外部循环现在仅在列中进行10次迭代,而不是在所有行中进行1000次迭代。这将大大提高性能。
答案 1 :(得分:1)
这种类型的操作是交换操作。不使用for循环交换值的方法很多。
要设置一个简单的数据框:
df <- data.frame(
col1 = c(1,2,3),
col2 = c(2,3,1),
col3 = c(3,1,2)
)
使用虚拟值:
df[df==1] <- 4
df[df==3] <- 1
df[df==4] <- 3
使用临时变量:
dftemp <- df
df[dftemp==1] <- 3
df[dftemp==3] <- 1
使用乘法/除法和加法/减法:
df <- 4 - df
使用布尔运算:
df <- (df==1) * 3 + (df==2) * 2 + (df==3) * 1
使用按位异或(如果您确实需要速度):
df[df!=2] <- sapply(df, function(x){bitwXor(2,x)})[df!=2]
如果需要嵌套的for循环,则切换功能是个不错的选择。
for(i in seq(ncol(df))){
for(j in seq(nrow(df))){
df[j,i] <- switch(df[j,i],3,2,1)
}
}
如果值的索引值不如1、2和3,则可以使用文本。
for(i in seq(ncol(df))){
for(j in seq(nrow(df))){
df[j,i] <- switch(as.character(df[j,i]),
"1" = 3,
"2" = 2,
"3" = 1)
}
}
答案 2 :(得分:0)
这听起来像是merge
/ join
操作。
set.seed(42)
dat_trans <- as.data.frame(
setNames(lapply(1:3, function(ign) sample(1:3, size=10, replace=TRUE)),
c("V1", "V2", "V3"))
)
dat_trans
# V1 V2 V3
# 1 3 2 3
# 2 3 3 1
# 3 1 3 3
# 4 3 1 3
# 5 2 2 1
# 6 2 3 2
# 7 3 3 2
# 8 1 1 3
# 9 2 2 2
# 10 3 2 3
newvals <- data.frame(old = c(1, 3), new = c(3, 1))
newvals
# old new
# 1 1 3
# 2 3 1
使用dplyr
和tidyr
:
library(dplyr)
library(tidyr) # gather, spread
dat_trans %>%
mutate(rn = row_number()) %>%
gather(k, v, -rn) %>%
left_join(newvals, by = c("v" = "old")) %>%
mutate(v = if_else(is.na(new), v, new)) %>%
select(-new) %>%
spread(k, v) %>%
select(-rn)
# V1 V2 V3
# 1 1 2 1
# 2 1 1 3
# 3 3 1 1
# 4 1 3 1
# 5 2 2 3
# 6 2 1 2
# 7 1 1 2
# 8 3 3 1
# 9 2 2 2
# 10 1 2 1
(之所以需要rn
,可能是由于我使用的是tidyr
的旧版本:我是0.8.2,尽管最近发布了1.0.0。在spread
/ gather
上进行了大量的增强/工作,并引入了pivot_*
函数,这可能会更加平滑。如果您使用的是最新版本,请尝试使用{{1} }部分。)
或者使用“重新编码”心态的更直接的方法:
rn
答案 3 :(得分:0)
您可以使用分配矩阵am
。 match()
的{{1}}属性的每个值都位于df1
的第1列,但选择第2列,然后将其分配给am
。当然是df1
。
lapply()
df1
# V1 V2 V3
# 1 1 2 1
# 2 1 2 1
# 3 1 1 2
# 4 1 3 2
# 5 2 3 2
am <- matrix(c(1, 2, 3, 3, 2, 1), 3)
am
# [,1] [,2]
# [1,] 1 3
# [2,] 2 2
# [3,] 3 1
df1[] <- lapply(df1, function(x) am[match(x, am[,1]), 2])
df1
# V1 V2 V3
# 1 3 2 3
# 2 3 2 3
# 3 3 3 2
# 4 3 1 2
# 5 2 1 2