假设我有100GB RDS数据库。在星期一，我创建了该数据库的手动快照。星期五我也做同样的事情。 我知道第一个快照将具有与原始数据库相同的大小。那第二个呢？它还将包含所有数据还是仅在星期一之后进行更改？
换句话说：手动快照是否比自动快照（我认为是增量存储）贵？
答案 0 :(得分：0)
TL; DR ：使用自动备份。仅将手动快照用于长期备份。
以下不是确切的科学，不幸的是只是推测。
RDS备份是AWS的秘密秘诀。但是，它似乎利用MySQL二进制日志（因此无法禁用二进制日志；）或Postgres WAL进行自动备份，并可能使用LVM快照或其他RDS类型的其他技术。但是我们永远不会知道。谣言还说它们被压缩了（如果CPU空闲但存储空间不是，为什么不呢？）
通常，手动快照会更昂贵。由于事实是快照没有可与之进行比较的先前时间点，因此可以，快照可能已满（使用EBS“安全”快照，然后文件可能会运送到S3进行冷存储）。而且，这将更加昂贵，因为您将必须在自动备份的基础上使用更多的存储。但是，如果关闭自动备份以手动管理它们，则除非压缩效果良好，否则您可能最终会付出更多（无法确认）。即使您可以用手册节省几美元，花时间手动管理这些快照也可能不值得，也不值得冒险，除非您计划保持每周，每月和每年轮换，从长远来看，这不可避免地会花费您更多。 FWIW，我们对RDS实例的处理方式是：7天备份+一个lambda，用于管理每周/每月/每年（以及自动清理/轮换）。是的，它的顶部要多花一些额外的$$。
您知道，只要备份和快照的总数小于或等于RDS存储的总数（所有DB组合），备份就是“免费的” 。参见Reference。不幸的是，无法知道您的RDS快照/备份使用了多少，因此您需要支付多少费用。
我希望以上（猜测）能以某种方式安慰您。