Question

我有一个带有SQL Server的ASP.NET Core MVC应用程序。在SQL Server中，有一个Job表。该应用程序的页面显示了Job表中的信息，还具有一个Next按钮。当用户单击Next按钮时，它将保存当前作业，并从Job表中获取下一个可用的作业。

// This is jQuery Ajax POST on Next button click
[HttpPost]
public asyc Task<ActionResult> Next(JobModel model)
{
    // Save Current Job
    var jobEntity = _dbContext.Jobs.Where(x=>x.JobID == model.JobID).SingleOrDefaultAsnc();   
    MapModelToEntity(model, jobEntity);
    await _dbContext.SaveChangesAsync();

    // Get Next Job   
    var userID = GetUserIDFromSession();
    var job  = await _dbContext.Jobs
                               .Where(x => x.UserID == null)
                               .OrderBy(x => x.CreatedDateTime)
                               .FirstOrDefaultAsync();

    if(job != null)
    {
         job.UserID = userID;

         // Noticing DbUpdateConcurrencyException here 
         await _dbContext.SaveChangesAsync();

         var jobModel = ConvertJobEntityToJobModel(job);

         return Ok(jobModel);
    }

    return Ok(false);
}

在任何给定时间，将有200多个用户查看该页面并单击下一步按钮。用户将查看作业的内容，然后选择/取消选择一个复选框，然后单击下一步。因此，在单击“下一步”按钮之前，用户最多会花费5到10秒（可能更少）。

此外，我们还有一个后台作业（使用hangfire），该作业每分钟运行一次，并根据特定条件将新行插入Jobs表中。

鉴于此，当前在向用户分配下一个作业时看到很多DbUpdateConcurrencyException。以及后台作业中的超时。

我尝试过：

分配下一个作业时，我尝试在有DbUpdateConcurrencyException时添加重试逻辑。（这减少了并发异常的数量，但仍不能提供完整的证据）
我还发现了一些解决方案，可以使用事务处理并发并设置隔离级别，如article中所述。（为此，我可能需要将代码移至存储过程）

但是，我正在考虑实现一个队列。因此，当用户单击下一步时，保存当前作业，然后将用户置于队列中。然后以某种方式在他第一次进入队列时分配工作。

但是考虑到Http的无状态和断开连接的性质，我不确定，首先，如果这是一个好主意，其次，如果是，我将如何做到这一点。可能正在使用jQuery Ajax不断轮询以获取Next Job？

// jQuery ajax POST
 [HttpPost]
 public async Task<ActionResult> Save(JobModel model)
 {
   //Save current Job
 }

 //jQuery ajax start polling this method after Save is done
 [HttpGet]
 public asyc Task<ActionResult> GetNextJob()
 {
    // Get Current User From Queue
    // If he is first in the Queue then assign next job
 }

我想知道是否有使用队列来处理并发问题的设计模式？任何想法将不胜感激

使用队列处理并发问题的设计模式

0 个答案: