出于研究目的,我想介绍一个在excel中作为CA创建的表(7列42行)。在第一行中,您可以看到不同的工具,0和1是相应列(TRL2-7)的贡献
代码在这里:
library (readxl)
sal <- read_excel("ca_all.xlsx", sheet = 6)
df_sal <- data.frame(sal, row.names = 1)
df_sal
summary(df_sal)
ca <- CA(sal, graph = FALSE)
plot(ca, shadow=TRUE, cex=0.9, title = "Represantation of SAMs to TRLs")
该图非常适合于解释...但是值不适合。 在df_sal的摘要中,卡方p值= 1,但是为什么呢? chisq.test(df_sal)和chisq.test(as.matrix(df_sal))
这里...两次我都得到这个结果: X平方= 104.29,df = 200,p值= 1
我的目标是可视化此CA,DIM%很高,这些工具在TRL周围形成合适的云。 该CA有效吗?该图正是我所期望的。 在这种情况下,我是否需要卡方检验才能解释?