DAO模式是否在.NET中广泛使用？

Question

DAO数据访问对象是.NET中常用的模式吗？我一直使用DAO作为提供访问我的数据层的方法。例如，我可能在我的EntityFramework ObjectContext上有一个瘦接口，将我的所有ObjectSet暴露为IObjectSet。

然后DAO将公开复杂查询，每个DAO都依赖于此接口。我可能有一个ProductDAO，它公开了GetProductsOnSale()或GetInfrequenlySoldProducts()等方法。然后我的控制器或演示者将使用这些方法，这些方法可能是虚拟的，以允许对单元测试的特定结果进行存根。

这是.NET中常用的习惯用法吗？出于某种原因，我在线使用此模式看到的绝大多数示例都基于Java。甚至关于DAO最佳实践的this question也被标记为Java而不是C＃。

使用来自其他社区的东西没有任何问题，我只是有点担心我身边的每个人都在以不同的方式做事......

Answer 1

这是.NET中常见的习语。我已经使用过它并且已经在许多地方使用过它。

它内置于框架中 - 请参阅System.Data命名空间 - 许多类是专用提供程序的基类（SQL Server，Oracle，MySQL等...），并且操作在基类上执行。

但是，你所描述的内容听起来更像Repository Pattern，而不仅仅是使用Data Access Objects。

这也用在许多项目中，但没有内置到框架中。

Answer 2

我广泛使用DAO模式。

您提到了实体框架;我要补充一点，我发现DAO比DataSets和DataTables要好得多，DataSets和DataTables太像一个数据库了，不足以满足我的口味。例如，DataRows无法添加到多个数据表中，因此我无法将加载数据的子集传递给不同的对象，而无需将它们移动到未构建为包含它们的容器。 （即，似乎DataRow应该在DataTable中，但它们一次只能在一个DataTable中。）DataRowViews很笨重，并不像将实体对象添加到另一个列表那样直观。

Answer 3

我最大的建议是使用Repository模式来封装数据访问（这确实是一个非常好的模式），就是能够创建一个通用的存储库。但要创建一个非常智能的通用存储库，它可以为您提供基本的实时连接，以便立即访问所有标准CRUD操作，同时访问您不会通过ISomeService外观公开的复杂查询结构。

使用通用存储库最重要的是，您希望它基于构造函数注入而不是基于继承。这样，您可以将SomeService组合为依赖于实现有意义的业务域边界所需的许多通用存储库。

我写了一篇关于这个概念的深入博客。 Creating a common generic and extensible NHiberate Repository version 2。虽然这篇博文在NHibernate的参考文献中是特定的，但您可以采用相同的核心概念并将其应用于几乎所有DAO。

注意一些工具，例如Entity Framework，Linq2Sql和RavenDB等，它们本身会暴露出非常精致的存储库，并且可能不一定会因添加额外的包装器而受益。