Question

我正在就.NET语言和环境的.NET（C＃）开发团队进行一系列的讨论。我认为这是一个强调Ruby优于C＃的好处的机会。首先，我想在进入环境之前专注于语言本身（RoR vs ASP MVC等）。您将涵盖Ruby语言的哪些功能？

Answer 1

前一段时间我给一个.NET用户组发了一篇关于IronRuby的演讲，并遇到了类似的问题。我关注的是：

鸭子打字。没有什么比List<string> stringList = new List<string>();
富有表现力和简洁的语法。简单的事情，如遗漏括号，数组和散列文字等（结合鸭子打字，你得到string_list = []，这显然更好）。所有小事都在很大程度上加起来。
元编程。从简单的事情开始，如attr_accessor，如果他们没有立即看到好处，可能会更先进一些。不要尝试将事情与lisp相比较，并对编写其他程序的程序进行比较......人们会认为你在抽烟。保持简单并锤回家的重点你不必继续编写相同的糟糕样板代码
作为一个很好的“结局”，向他们展示一些正常的NUnit样式测试以及他们通常拥有的所有混乱的Assert.NotEqual<string> blah，然后说“这里是用ruby编写的相同代码”并向他们展示使用rspec编写（它将是一半的长度，10倍更容易阅读...如果不出售它们，什么都不会。）

Answer 2

我正在接近它，以此作为突出Ruby相对于C＃的好处的机会。

我不确定这是正确的做法。如果谈话的基调是，“Ruby很酷，因为你可以在其中做 x ！”你会很快失去你的C＃观众。他们会回答：“如果我们愿意，我们可以在C＃中模拟 x ，但我们的设计中没有太多用于 x 的东西。”或许，“如果你认为你需要做 x 那么你做错了！”

他们不会理解Ruby如何在他们理解Ruby之前帮助他们。为什么不让他们解决一些玩具问题并向他们展示Ruby程序员如何解决它们？教他们Ruby方式。一周后，当他们看到他们遇到的问题时，他们中的一个会说，“好吧，我知道如何解决这个问题，但如果我使用Ruby，那将会更容易...... 。“

Answer 3

鸭子打字！这在c＃4.0中不是一个问题，但有时候我不得不复制整个代码块，因为两个相关的类（为了我的目的）相同的API没有共享基类。

另外，块。 C＃有lambdas，但Ruby的语法更漂亮，它们在整个标准库中普遍使用。与惯用语c＃相比，它们更像是习惯性Ruby的一部分，而且这些都是有用的东西。

修改的
哈希文字值得一提。总的来说，我会强调你在Ruby中的简洁程度，以及它如何让你更好地表达意图，花更少的时间来让编译器满意

Answer 4

混合ins和多重继承。

它在坏人手中是危险的，但对于正确封装事物非常有利，而不是必须继承许多你不一定需要的东西。

Answer 5

除了其他人所说的，开放课程是Ruby的一个重要特性值得一提：（示例从Ruby From Other Languages 被盗）< / p>

class Fixnum
  def hours
    self * 3600 # number of seconds in an hour
  end
  alias hour hours
end

# 14 hours from 00:00 January 1st
# (aka when you finally wake up ;)
Time.mktime(2006, 01, 01) + 14.hours # => Sun Jan 01 14:00:00

我知道，patching like a monkey should be avoided，但我认为向新手强调这一功能应该让他们了解Ruby背后的哲学。只记得说：“孩子们，不要在家里试试这个！”

与C＃相比，您会强调Ruby的哪些语言特性？

5 个答案: