Question

我对Javascript很新，遇到了对象引用的问题。以下是重现问题的代码片段。

function MyVector() {
    this.x = 0;
    this.y = 0;
}

function MySprite() {
    this.pos = new MyVector();
}

var my_sprite = new MySprite(); 
var my_pos = my_sprite.pos;    // my_pos points to my_sprite's vector
var my_vect = new MyVector();  // my_vector is on the heap
my_vect.x = 69;

print("my_pos.x: " + my_pos.x);  // prints 0 (expected)

my_sprite.pos = my_vect;         // should point to my_vect

print("my_sprite.pos.x: " + my_sprite.pos.x); // prints 69 (expected)
print("my_pos.x: " + my_pos.x);  // prints 0, expected to print 69

在最后一个打印语句中，我希望my_pos.x打印69，因为my_pos现在引用了my_vect（或者是吗？）。我对Javascript的理解是，实际上只复制了原始值，并且该对象赋值维护对该对象的单个副本的引用。看起来在分配my_vect之后，my_pos引用以某种方式“分离”并且不再指向my_sprite.pos。

我在这里忽略了一些Javascript行为吗？

谢谢！

Answer 1

您的代码包含更多评论，希望这有帮助

function MyVector() {
    this.x = 0;
    this.y = 0;
}

function MySprite() {
    this.pos = new MyVector();
}

var my_sprite = new MySprite();

此时，创建一个新的MyVector（）并将其分配给my_sprite.pos。我们称之为矢量＃1

var my_pos = my_sprite.pos;    // my_pos points to my_sprite's vector

my_pos指向向量＃1（指定指针，而不是数据）

var my_vect = new MyVector();  // my_vector is on the heap

创建一个新的MyVector，让它称之为vector＃2。另外，my_vect指向vector＃2

my_vect.x = 69;

print("my_pos.x: " + my_pos.x);  // prints 0 (expected)

my_sprite.pos = my_vect;         // should point to my_vect

my_sprite的pos成员现在指向vector＃2

print("my_sprite.pos.x: " + my_sprite.pos.x); // prints 69 (expected)

但my_pos仍指向矢量＃1，因为它从未重新分配过！

print("my_pos.x: " + my_pos.x);  // prints 0, expected to print 69

Answer 2

你不能忽视任何事情。

var my_sprite = new MySprite();

所以在这里，

my_sprite.pos == new myVector(); 
var my_pos = my_sprite.pos;  // my_pos equals that new myVector.

您永远不会重新分配my_pos，因此在打印时它仍然等于新的myVector。在javascript中分配变量时，my_pos并未指向my_sprite.pos，因为my_sprite.pos也是指针，所以它很简单指向my_sprite.pos指向的内容。

Javascript浅拷贝

2 个答案: