在创建第一个底物链之后，一切都很好。
然后我想进一步走一步，在demo.rs文件上自定义我的文件，这是我正在做的事情：
Demo: demo::{Module, Call, Storage, Event<T>},
和
impl demo::Trait for Runtime {
type Event = Event;
}
./scripts/build.rs ./target/release/node-name --dev 然后，我看到更新的外部函数未在Polkadot Web App上列出，或者通过遵循step 5 on tutorial
上传substrate_node_template_runtime_wasm.compact.wasm文件
所以我必须运行以下代码来进行更新：
rm -rf ./target
cargo build --release
./target/release/node-name --dev
通过与@shawntabrizi讨论，他建议使用以下命令
./scripts/build.sh
cargo build --release
./target/release/node-name purge-chain --dev
./target/release/node-name --dev
似乎没有purge-chain的{{1}}和substrate_node_template_runtime_wasm.compact.wasm都不会更新。
引用here
通过升级运行时，您只需切换将要接收外部和读取存储的代码块。
但是我想更深入地了解，当升级运行时节点时，./target/release/node-name和build.sh之间有什么区别？是因为上述情况下cargo build和/或substrate_node_template_runtime_wasm.compact.wasm二进制文件未更新？
答案 0 :(得分：3)
让我们尝试解决您提出的一些不同主题：
build.sh和cargo build的区别是什么
Substrate运行时被编译为本机二进制文件和Wasm Blob。在Substrate v1.0中，这些编译步骤是分开的。 build.sh将运行时编译为Wasm，而cargo build编译整个节点（例如CLI，数据库等），包括运行时的本机版本。
似乎没有清除链，
substrate_node_template_runtime_wasm.compact.wasm和./target/release/node-name都不会更新。
重要的是要了解此处背景中发生的细节。当您运行节点时，具有本地链状态的数据库存储在本地。因此，如果您使用./target/release/node-name --dev启动一个节点50个块，请停止该节点，然后再次启动它，该节点将在您上次中断的地方继续（在块51）。
请记住，作为节点的创始配置的一部分，Runtime Wasm存储在链上，used to determine which version应该运行（本地与Wasm）。
如果您重新编译Wasm和本机二进制文件，然后不做任何其他事情就运行它，您将看不到任何差异。即使您的节点二进制文件是全新的且已更新，它仍使用相同的具有旧链状态的数据库。这意味着在数据库中，您还拥有旧的Wasm，并且当节点执行此操作时，将检查要使用的版本，它将回退以使用数据库中的Wasm！
如果您希望节点提取所做的最新更改，则可以执行以下两项操作之一：
触发Wasm运行时的链上升级。这将使您的数据库具有最新的运行时代码，因此您的节点将使用最新的更改。
清除链条以重新开始创世。这将删除您的Substrate区块链的任何旧状态，并最终使用最新的Wasm运行时填充链状态，这应与您的节点一致。
我的建议：
./scripts/build.sh
cargo build --release
./target/release/node-name purge-chain --dev
./target/release/node-name --dev
将执行第二种方法，清理数据库，并在每次升级运行时逻辑时从块0重新启动节点。在开发运行时时，这通常是最容易的事情，因为在执行运行时升级时，有许多因素可能导致意外的行为。
我更改了大部分代码，并在其中添加了事件。
很遗憾，您在这里没有共享任何代码，这可能有助于调试此问题。尽管需要特别注意的是，您不能对运行时的每次更新都使用运行时升级功能。
您应该将您的区块链视为两个可以协同工作的独立部分：
进行升级时，您基本上是将区块链逻辑从一件事换成另一件事。从技术上讲，您可以从字面上交换任何内容。但是实际上，这并不意味着它将起作用。如果您的新逻辑不了解您当前的区块链存储，那么您将打破链条。
因此，假设您对函数进行了更改，假设您拥有与以前完全不同的存储项目。...结果不会很好。
通常，附加更改对于运行时升级来说就很好。由于新功能不会影响旧功能，因此您的存储应该始终能够与新的运行时一起正常工作。但是，如果您进行运行时升级时假设区块链存储发生了某些变化，那么您将需要在实际执行任何运行时逻辑之前触发这些存储项的 migration 。您可以使用一次性on_initialize调用来完成此操作，该调用会将一组存储项目转换为新格式，但是当您谈到迁移大量数据时，实现细节开始出现。 / p>
总而言之，总而言之，升级运行时周围的因素太多，可能会引起问题，也许就像您所看到的那样。通常，您应该不要使用运行时升级进行初步开发。相反，通常应该清除链并在运行时的迭代之间从头开始。