Question

鉴于以下情况：

@Entity
public class A {
  @OneToMany(mappedBy = "a", cascade = CascadeType.ALL)
  private List<B> bList;
}

@Entity
public class B {
  @ManyToOne()
  @JoinColumn(name = "a_id", referencedColumnName = "id")
  private A a;

  @ManyToOne()
  @JoinColumn(name = "c_id", referencedColumnName = "id")
  private C c;
}

@Entity
public class C {
  @OneToMany(mappedBy="c", cascade=CascadeType.ALL, orphanRemoval=true)
  @CascadeOnDelete // eclipselink specific optimization annotation
  private List<B> bList;
}

换句话说：对象A和对象C都包含许多B对象。

当我删除C对象时（从技术上讲，我正在更新包含多个C对象并使用orphanremoval的对象），我希望删除所有引用的B对象，它们按预期使用当前注释。但是，实体管理器似乎并不理解位于其缓存中的对象A现在已经丢失了一些孩子。如果我有一个A的实例，我当然必须手动更新它的bList，或者做一个新的查询来更新它，但即使是新获取的A对象仍然过时。重申：

删除C对象。
使用orphanRemoval将删除级联到B对象。
实体管理器中缓存的对象中的bList 未更新。
手动清除实体管理器缓存使其可以检索正确更新的对象。

如何解决这个问题？我希望实体管理器能够自动更新其持久化上下文，或者在@JoinColumn上提供级联注释，但在这里似乎都不是这样。

编辑：似乎问题在于对象C的bList在对象A的bList更新时没有得到更新（因此无法级联更改）。我不知道为什么会这样..仍然注意到我在谈论持久性上下文而不是实例化的对象。

Answer 1

JPA不为您做关系维护，应用程序必须维护它们。这意味着当您删除实体时，应用程序负责清理对该实体的任何引用。很明显，当它是外键关系时，如果没有完成，数据库约束通常会导致异常。在后向引用的情况下，虽然关系没有严格的数据库约束，但用户通常会错误地认为JPA会处理它 - 使缓存损坏。

处理它的方法是删除对C和B实体的任何引用。在您的对象模型中，这意味着修复A的bList以删除Bs。我已经看到这通过实体删除事件或应用程序代码处理。由于在这种情况下，A没有外键，因此在删除发生后（即刷新或提交后），您也可以从数据库中刷新受影响的A实体。

删除子项时，JPA关系不会更新

1 个答案: