C ++：在函数的参数上下文中，`const T＆`和`T &&`有什么区别？

Question

假设我们有一个接受参数的函数，该参数将仅用于读取。现在，我们不想复制传入的参数，而只是想移动它（出于效率考虑）。

将其作为const T &和T &&传递是否有区别？并且应该使用。

这是一个例子

---

void    printRange(const int & start, const int & stop)
{
    for ( int i = start; i < stop; ++i)
        std::cout << i << std::endl;
}

/*                      VS                              */

void    printRange(int && start, int && stop)
{
    for ( int i = start; i < stop; ++i)
        std::cout << i << std::endl;
}

有区别吗？它是什么？还有什么更好的选择？

---

在这里取整数作为值将是方法：

“因为当您按值取值时，它们是局部变量。 引用可以引用全局可变变量，因此从技术上讲，开始和结束可以在任何函数调用内更改。因此，编译器无法消除负载，必须每次都取消引用变量。 例如：godbolt disection of code。

如您所见，在标签.L3（这是循环）的后面，您可以看到cmp DWORD PTR [rbp+0]，ebx。这是指针取消引用的负载。在值版本中，两个int都直接位于寄存器中。

此外，在传递引用时，您实际上也在传递指针。该指针是8个字节。因此，您要传递16个字节的参数值。另一方面，简单的整数是4个字节。从值上传递一个int值，即使不进行优化也从技术上来说比较轻。

读这篇，这也是good explanation by a university professor… 而且...还有别名。如果这些int是通过引用提供的，则它们可以彼此互为别名，因此对于优化器来说也更加困难 我认为就这些。也许还有其他我不知道的因素。”

-@ GuillaumeRacicot

Answer 1

使用第一个。

第二个只能接受“临时工”。