我编写了一个无法正常工作的程序。问题在于，当我破坏指针时，它会出错。
代码如下：
if(pImage)
delete pImage;
但如果我使用此代码，它可以正常工作。
if(!pImage)
delete pImage;
答案 0 :(得分：1)
第二个例子肯定不会正常工作 - 至少不是你想要的正确形式
如果pImage是任何非零值，则不会执行delete语句。它可以编译和工作正常，但你正在泄漏内存（可能还有其他资源）。您的问题很可能是双重删除，也就是删除指针两次。
答案 1 :(得分：0)
因为您没有更改pImage。这就是为什么。 pImage仍指向某个地方，但现在它所指向的记忆已被破坏。
答案 2 :(得分：0)
你的第一个版本 如果（pImage） 删除pImage;
检查指针是否在那里。正如你所声明的那样，它会正常工作。声明它时应将其设置为NULL，即pImage = NULL;这样如果指针没有指向任何东西，该行将跳过。如果分配了某些东西，上面的行将（如果语句变为真）将dealloc给予它的内存。请记住，pImage需要一个动态分配的内存，删除后，它不应该被访问，否则会再次产生错误。
你的第二个版本 如果（！pImage） 删除pImage
在逻辑上是错误的。这意味着如果pImage不存在，请将其删除，以使此IF语句变为false。通过良好的实践，如果你将该指针设为NULL，那么它会在这里给你一个错误，因为它在逻辑上是错误的。 你的说法如果pImage不存在，删除它!!!!!!! 因此，当分配内存时，该行可能会跳过。
（真正的问题是你在声明它时应该总是设置 NULL 的指示符。你这样做，你的好处就去了。
答案 3 :(得分：0)
如果您使用 new 为pImage分配内存，则删除可能有效;但是如果你使用malloc（）分配了内存，或者如果指针指向另一个未使用new分配的内存，那么在调用delete时你会遇到麻烦。
请首先回复一下如何为pImage分配内存。