Question

我担心哪种方法更好，Map.Entry或map.get(key)，行的结构为List >，其代码如下：

for (Map<String, Object> row : rows) {
    Object stock = row.get("stock");
}

另一个：

for (Map<String, Object> row : rows) {
    for (Map.Entry<String, Object> cell : row.entrySet()) {
        if (cell.getKey().equals("stock")) {
            Object stock = cell.getValue();
        }
    }
}

哪个更好？

还有一个我很好奇的问题，我只知道一些键名，但不是全部，我想从映射中获取所有值，该怎么办？顺便说一句，我不想使用entrySet迭代器方法。

for (Map<String, Object> row : rows) {
   Object stock = row.get("stock");
  Object itemId = row.get("itemid");
  Object modelId = row.get("modelid");

   // todo
  // how to get other values that I don't know the key name String}

Answer 1

第一个代码段更好，因为您似乎只需要单个键的值。

使用row.get("stock")将花费恒定（O(1)）的预期时间。

另一方面，迭代entrySet并将每个Map.Entry的密钥与所需密钥进行比较，将花费线性（O(n)）时间，这比Map大时的第一个代码段。

仅在需要处理entrySet的所有条目时，才应遍历整个Map。

Answer 2

哪个更好？

通常，在编程中，没有通用性更好。事物总是取决于上下文。

已经说过，在编写代码时，您要努力以最少的代码（易于阅读和理解）来“做需要做的事情”。

从这个角度来看，您的第一个选择是明确的赢家。它可以完成工作，更易于阅读和维护（主要是因为您只看很少的代码）。作业所在的位置：遍历映射中的所有条目，并对每个值进行操作。

从“语义”的角度来看，这两个选项“做同样的事情”，因此它们几乎是等效的，我真的想不出一个示例，其中两个选项的行为不同（除了在运行时使用不同的 cost ，请参见其他答案）。

Map.Entry和map.get（key）有什么区别

2 个答案: